W dniu 2017-03-09 o 09:21, XL pisze:
>
>>> Tu jest to nieźle wytłumaczone:
>>> http://socjoszpieg.blox.pl/2007/03/Rospuda-8211-konf
likt-systemow-wartosci.html
>> Daj spokój, na podstawie blogów wyciągać jakieś daleko idące wnioski,
> Moje wnioski nie powstają na podstawie blogów, LOL.
> Ot, poleciłam Ci konkretny tekst, ZGODNY z moimi poglądami, a mający
> dodatkową zaletę dla mnie - tę, że jest gotowy.
> Oraz też tę, że świadczy o istnieniu innych ludzi myślących jak ja.

Ale nikt nie robił przecie jakiegoś referendum, czy chociaż ankiety ilu
z mieszkańców spornych terenów jest za a ilu przeciw. Te same
wątpliwości dotyczą także Polaków którzy mieszkają w innych rejonach
kraju. Może jakoś to na opak zrozumiałem, ale ty zdaje się jesteś zdania
że generalnie to ci (i tylko ci) są za tym aby żeby zostawić te bagna
Rospudy w stanie pierwotnym.

>
>> poza tym strona się nie otwiera.
> A to już coś u Ciebie nie tak, bo link jest poprawny.

Chyba tak, ostatnio po zainstalowaniu programu do usprawniania pracy
systemu Windows mam problemy z otwieraniem stron www.

>
>> Chciałem tylko napisać że wyglądało to
>> na to że próbujesz zasugerować że wszyscy mieszkańcy okolic spornego
>> terenu byli za wybetonowaniem tego miejsca, a ochrona to im rzecz
>> generalnie narzucona przez bezdusznych egoistów z innych rejonów Polski..
> Chyba Ci zacytuję jednak ww. tekst...

Nie ma takiej potrzeby - niezgodność z moją opinią a Twoją jest
oczywista, a więc tylko jakiś fantasta mógłby oczekiwać że podesłałaś
jakiś link dla wsparcia moich tez..

>
>>>
>>>> No niezupełnie. Prawdę pisząc to nie ma czegoś takiego jak "właściciel"
>>>> ziemi.
>>> A czemuż to tylko ziemi, skoro już?
>>> Wszyscy stąd pójdziemy boso... Nic, nawet ubrania, które nosimy, jedzenie,
>>> które pochłaniamy - nie są nasze.
>> A nie odejdziemy, co tak właściwie zabieramy na "tamten świat"? Poza tym
>> sądzę że dobrze wiesz o co mi chodzi..
> A Ty - o co chodzi mnie.

Ziemia, i zresztą inne dobra naturalne to coś znacznie więcej niż np.
wybudowany przez siebie dom, którego ewidentnie można się czuć
właścicielem.

>
>>> - Bo tak naprawdę każda istota ludzka, i nie tylko ludzka ma prawo
>>>> do tej ziemi. Są tylko dzierżawcy tej ziemi na określonych z grubsza
>>>> prawach i obowiązkach. Nadal jednak nie widzę co korzystnego ma być z
>>>> administracyjnych zakazów w swobodnym gospodarowaniu dzierżawcy
>>>> zadrzewianiem na swojej działce.
>>> W zadrzewianie akurat nikt się nie wtrąca, o ile nie jest to teren rolny,
>>> natomiast z od-drzewianiem już jest/był problem :-/
>> Tak jest akurat u Ciebie, ale u innych już niekoniecznie. U nich w
>> każdej chwili może przyjechać facet z pilą i ogołocić z gałęzi czy wręcz
>> wyciąć pielęgnowane latami drzewo.
> U innych WŁAŚCICIELI????
> Żartujesz 3-)
>

Nie, z tych najbardziej oczywistych - jest to energetyka, wodociągi czy
kanalizacja.