Re: U mnie, u mnie proszę!!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: U mnie, u mnie proszę!!!
Date: Fri, 14 Nov 2008 17:59:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <9es8qabn2bq7$.1ustxviwfzixo.dlg@40tude.net>
References: <bsl86o4363bv$.1t26mblk6ca25$.dlg@40tude.net>
<gfjh9f$5le$1@news.dialog.net.pl> <gfk9ip$rkm$1@news.onet.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bmb224.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1226681958 22162 83.28.221.224 (14 Nov 2008 16:59:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Nov 2008 16:59:18 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:427516
Ukryj nagłówki

Dnia Fri, 14 Nov 2008 17:39:26 +0100, SnowGoose napisał(a):

> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:gfjh9f$5le$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Popieram energię jądrową.
>>
>
> Popieram energię naturalną.

En. jądrowa to energia naturalna żtp w stu procentach :-)

> Za pieniądze na budowę elektrowni atomowej można by zbudować
> wiele mniejszych elektrowni wodnych i wietrznych.

Gdzie? Wiele działek, wiele protestów lokalnych, wiwle kłopotu i żadna
opłacalność - jak niżej.

> Z ekletrowniami wodnymi wiążą się budowle pietrzące, które spełnają wiele
> innych funkcji.
> Wiatraki pięknie urozmaicają krajobraz :)

Tia. Mam świeże wiadomości z pierwszej ręki akurat o polu wiatrowym w
Słupsku - istna paranoja: aby (w dodatku wielokrotnie) uruchomić wiatraki,
Zakład En. musi dostarczyc energię po swoich cenach i dużo, a energię
wyprodukowaną przez wiatraki ten sam Z.E. MUSI odkupić po cenach UNIJNYCH,
czyli o wiele niższych, bo wg norm unijnych cena energii ze źródeł nat.
MUSI być niższa, aby wykazac ich opłącalność i przewagę - no zupełnie jak z
PGR-ami w socjalizmie :->