Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:jodk1n$t13$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2012-05-09 13:02, Chiron pisze:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:jodgpa$kff$5@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2012-05-09 11:09, Chiron pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Jeśli pytałaś o dane a propos lektur- jakieś ostatnie 2 lata (choć
>>>> niewiem, czy to nakaz ministerstwa)- dzieciaki z rodziny znajomych z
>>>> podstawówek, gimnazjów i liceów zgodnie twierdzą , że nauczyciele już
>>>> od nich nie wymagają czytania lektur- wystarczą opracowania. Niedawno
>>>> "zahaczyłem" o to nauczycielkę języka polskiego- ubolewała, ale tak
>>>> ponoć jest. Tłumaczono im, że w ministerstwie doszli do wniosku, że
>>>> czytanie lektur to fikcja- to lepiej zezwolić na samo czytanie
>>>> opracowań.
>>>
>>> Ale to jeszcze nie znaczy, że prawie nikt nie czyta. Moja córka jest w
>>> drugiej klasie, a już przeczytała kilka lektur w ramach szkoły.
>>> Oczywiście na miarę drugiej klasy podstawówki.
>>> I mam zamiar tego pilnować.
>>>
>>
>> Rozumiem, że nie prowadzisz żadnych badań. Jednak proszę o Twoją
>> intuicyjną odpowiedź: jeśli taka sytuacja będzie trwać jeszcze 10 lat- to
>> jaki odsetek dzieci będzie czytać lektury? Jaki odsetek czytał, kiedy
>> były przymusowe?
>
> Zdziwiło mnie Twoje jednoznaczne "prawie nikt nie czyta". Nie rozumiesz,
> że to spore nadużycie?
> Nie dyskutuję z tym, że ogólnie coraz mniej ludzi czyta lektury (i w
> ogóle), ale są ku temu różne powody, nie tylko rezygnacja z przymusowości
> (jeśli taka faktycznie jest). Ta rezygnacja też z czegoś wynika. Nie
> twierdzę, że jest słuszna.

Nadużycie? Z jednej strony- masz rację. Nie potrafię tego udowodnić- a kilka
osób to nie dowód. Jednak to jest bardzo zgodne z "wartością oczekiwaną"-
nie uważasz? Jeśli jeszcze są rodzice, którzy takich rzeczy pilnują- to nie
łudźmy się, jak będzie za lat kilka.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron