« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2009-12-17 11:41:18
Temat: Re: W proch się obróciszW Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
>>>> Zrobiłaś syntezę zanim w ogóle solidnie przysiadłaś do analizy.
>>>> To się nazywa robienie wyników na zamówienie.
>>>
>>> Ostry zespół analityczno-syntetyczny McGyvera :-)
>>>
>>> Stalker, muszę w końcu przysiąść i opisać... Robakks w końcu alefię już
>>> opisał :-)
>>
>> Łańcuchy na choinkę kleić! Pierniczki lepić! Z dzieciakami na sanki
>> iść!!!! Qra, ja nie mam czasu czytać znów tych elaboratów...
>
> Proszę bardzo jak do północy 10 osób napisze, że nie chce czytać, to ja
> senderuję stąd :-)
Dobra, pisz. Tylko obowiązkowo musi być w stalkerowym stylu. Najwyżej będę
lepić te łańchuchy ze łzami w oczach lepić.
Qra, bez łańcuchów, pierniczków, sanek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2009-12-17 11:52:54
Temat: Re: W proch się obrócisz
"Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
news:hgd60l$212$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
> >
> >>>> Zrobiłaś syntezę zanim w ogóle solidnie przysiadłaś do analizy.
> >>>> To się nazywa robienie wyników na zamówienie.
> >>>
> >>> Ostry zespół analityczno-syntetyczny McGyvera :-)
> >>>
> >>> Stalker, muszę w końcu przysiąść i opisać... Robakks w końcu alefię
już
> >>> opisał :-)
> >>
> >> Łańcuchy na choinkę kleić! Pierniczki lepić! Z dzieciakami na sanki
> >> iść!!!! Qra, ja nie mam czasu czytać znów tych elaboratów...
> >
> > Proszę bardzo jak do północy 10 osób napisze, że nie chce czytać, to ja
> > senderuję stąd :-)
>
> Dobra, pisz. Tylko obowiązkowo musi być w stalkerowym stylu. Najwyżej będę
> lepić te łańchuchy ze łzami w oczach lepić.
>
> Qra, bez łańcuchów, pierniczków, sanek
Jeśli to Ty, mogę osuszyć Twoje łzy
Pozbieram je wszystkie do flakonika
Po posągach będę tymi łzami pryskał
Obudzę zmarłych w tej mojej bajce
Przeprowadzę po tęczy skocznie grając
Na wierzbowej wykręconej fujarce
Uwiecznię ich w mojej cichej Otchłani
Będziesz wreszcie ze mną ma Eurydyko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2009-12-17 14:40:11
Temat: Re: W proch się obróciszStalker pisze:
> XL wrote:
>
>>> Zrobiłaś syntezę zanim w ogóle solidnie przysiadłaś do analizy.
>>> To się nazywa robienie wyników na zamówienie.
>>>
>>> Przykład: zrobiłaś zrównanie "przenoszenie odpowiedzialności"
>>> = "unikanie kłopotów". To dwa rózne tematy, a ty 'zlep'.
>>>
>>> I jak tu z Tobą gadać ? Znowu te szczegóły ...
>>>
>>> Masz jakieś pytania ?
>>
>> Nie zadaję pytań po syntezie.
>
> Czyli pomijasz jeden z najważniejszych elementów procesu: weryfikację.
> Bez pytań po syntezie nie jesteś w stanie zweryfikować jej poprawności
>
> Stalker
ona podświadomie wie że z Redartem nie wygra
--
"Trzy potęgi rządzą światem: głupota, strach i chciwość."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2009-12-17 15:59:02
Temat: Re: W proch się obróciszDnia Thu, 17 Dec 2009 12:38:09 +0100, Stalker napisał(a):
> XL wrote:
>
>>> Zrobiłaś syntezę zanim w ogóle solidnie przysiadłaś do analizy.
>>> To się nazywa robienie wyników na zamówienie.
>>>
>>> Przykład: zrobiłaś zrównanie "przenoszenie odpowiedzialności"
>>> = "unikanie kłopotów". To dwa rózne tematy, a ty 'zlep'.
>>>
>>> I jak tu z Tobą gadać ? Znowu te szczegóły ...
>>>
>>> Masz jakieś pytania ?
>>
>> Nie zadaję pytań po syntezie.
>
> Czyli pomijasz jeden z najważniejszych elementów procesu: weryfikację.
> Bez pytań po syntezie nie jesteś w stanie zweryfikować jej poprawności
>
To synteza na mój osobisty użytek. Jesli kogoś zainteresowała, to niech
sobie weryfikuje, ale zastrzegam - na swój.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2009-12-17 18:10:16
Temat: Re: W proch się obróciszDnia Thu, 17 Dec 2009 15:40:11 +0100, adamoxx1 napisał(a):
> Stalker pisze:
>> XL wrote:
>>
>>>> Zrobiłaś syntezę zanim w ogóle solidnie przysiadłaś do analizy.
>>>> To się nazywa robienie wyników na zamówienie.
>>>>
>>>> Przykład: zrobiłaś zrównanie "przenoszenie odpowiedzialności"
>>>> = "unikanie kłopotów". To dwa rózne tematy, a ty 'zlep'.
>>>>
>>>> I jak tu z Tobą gadać ? Znowu te szczegóły ...
>>>>
>>>> Masz jakieś pytania ?
>>>
>>> Nie zadaję pytań po syntezie.
>>
>> Czyli pomijasz jeden z najważniejszych elementów procesu: weryfikację.
>> Bez pytań po syntezie nie jesteś w stanie zweryfikować jej poprawności
>>
>> Stalker
>
> ona podświadomie wie że z Redartem nie wygra
Od tego zacznij, czy w ogóle z nim gram. Z człowiekiem, który nie potrafi
sobie samemu poukładać relacji w rodzinie nie gram, bo nie jest tu on dla
mnie partnerem do gry.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2009-12-18 07:34:22
Temat: Re: W proch się obrócisz
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:csybrn5qd1jt.10qxt2wxx8jdd.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 17 Dec 2009 15:40:11 +0100, adamoxx1 napisał(a):
>
>> Stalker pisze:
>>> XL wrote:
>>>
>>>>> Zrobiłaś syntezę zanim w ogóle solidnie przysiadłaś do analizy.
>>>>> To się nazywa robienie wyników na zamówienie.
>>>>>
>>>>> Przykład: zrobiłaś zrównanie "przenoszenie odpowiedzialności"
>>>>> = "unikanie kłopotów". To dwa rózne tematy, a ty 'zlep'.
>>>>>
>>>>> I jak tu z Tobą gadać ? Znowu te szczegóły ...
>>>>>
>>>>> Masz jakieś pytania ?
>>>>
>>>> Nie zadaję pytań po syntezie.
>>>
>>> Czyli pomijasz jeden z najważniejszych elementów procesu: weryfikację.
>>> Bez pytań po syntezie nie jesteś w stanie zweryfikować jej poprawności
>>>
>>> Stalker
>>
>> ona podświadomie wie że z Redartem nie wygra
>
> Od tego zacznij, czy w ogóle z nim gram. Z człowiekiem, który nie potrafi
> sobie samemu poukładać relacji w rodzinie nie gram, bo nie jest tu on dla
> mnie partnerem do gry.
Ty, mama, naprawdę jesteś porypana ;)
Czego niby nie potrafi ? ;)
Miałem kryzys, jakieś trzy-cztery lata temu, małżeński ( btw.
statystycznie wpadający dokładnie w okres, w którym małżeństwa
często przechodzą kryzysy) Wygrzebałaś jakieś stare posty z tamtego
okresu, wyraźnie zainteresowana i na ich podstawie jak mantrę
powtarzasz "nie potrafi, nie potrafi" ;)
Wielokrotnie proponowałem Ci, żebyś jednak zadała może jakieś
pytania, że może się coś zmieniło, że może kryzys zażegnany albo coś ...
Cztery lata to w końcu nie jest już tak mało.
Ani razu nie skorzystałaś :) Z uporem maniaka pielęgnujesz
obraz Redarta przeszłego.
Traktować to jako brak wiary w Redarta, czy raczej brak wiary
Wielkiej Mamy (niedługo Babci) we własne siły z nadążaniem
za 'pędzącą jak parowóz' rzeczywistością ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2009-12-18 12:24:55
Temat: Re: W proch się obróciszDnia Fri, 18 Dec 2009 08:34:22 +0100, R e d a r t napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:csybrn5qd1jt.10qxt2wxx8jdd.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 17 Dec 2009 15:40:11 +0100, adamoxx1 napisał(a):
>>
>>> Stalker pisze:
>>>> XL wrote:
>>>>
>>>>>> Zrobiłaś syntezę zanim w ogóle solidnie przysiadłaś do analizy.
>>>>>> To się nazywa robienie wyników na zamówienie.
>>>>>>
>>>>>> Przykład: zrobiłaś zrównanie "przenoszenie odpowiedzialności"
>>>>>> = "unikanie kłopotów". To dwa rózne tematy, a ty 'zlep'.
>>>>>>
>>>>>> I jak tu z Tobą gadać ? Znowu te szczegóły ...
>>>>>>
>>>>>> Masz jakieś pytania ?
>>>>>
>>>>> Nie zadaję pytań po syntezie.
>>>>
>>>> Czyli pomijasz jeden z najważniejszych elementów procesu: weryfikację.
>>>> Bez pytań po syntezie nie jesteś w stanie zweryfikować jej poprawności
>>>>
>>>> Stalker
>>>
>>> ona podświadomie wie że z Redartem nie wygra
>>
>> Od tego zacznij, czy w ogóle z nim gram. Z człowiekiem, który nie potrafi
>> sobie samemu poukładać relacji w rodzinie nie gram, bo nie jest tu on dla
>> mnie partnerem do gry.
>
> Ty, mama, naprawdę jesteś porypana ;)
> Czego niby nie potrafi ? ;)
>
> Miałem kryzys, jakieś trzy-cztery lata temu, małżeński ( btw.
> statystycznie wpadający dokładnie w okres, w którym małżeństwa
> często przechodzą kryzysy) Wygrzebałaś jakieś stare posty z tamtego
> okresu, wyraźnie zainteresowana i na ich podstawie jak mantrę
> powtarzasz "nie potrafi, nie potrafi" ;)
>
> Wielokrotnie proponowałem Ci, żebyś jednak zadała może jakieś
> pytania, że może się coś zmieniło, że może kryzys zażegnany albo coś ...
> Cztery lata to w końcu nie jest już tak mało.
> Ani razu nie skorzystałaś :) Z uporem maniaka pielęgnujesz
> obraz Redarta przeszłego.
>
> Traktować to jako brak wiary w Redarta, czy raczej brak wiary
> Wielkiej Mamy (niedługo Babci) we własne siły z nadążaniem
> za 'pędzącą jak parowóz' rzeczywistością ?
Sam jezteś porypany. Kryzys wcale nie minął - to widac przecież. Jest nadal
w Tobie.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2009-12-18 13:10:10
Temat: Re: W proch się obrócisz
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:18ekesjlwws4v.9rw2rcwy07oh$.dlg@40tude.net...
> Sam jezteś porypany. Kryzys wcale nie minął - to widac przecież. Jest
> nadal
> w Tobie.
No dobra. W przeciwieństwie do Ciebie, oczywiście ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2009-12-18 13:41:03
Temat: Re: W proch się obróciszDnia Fri, 18 Dec 2009 14:10:10 +0100, R e d a r t napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:18ekesjlwws4v.9rw2rcwy07oh$.dlg@40tude.net...
>
>> Sam jezteś porypany. Kryzys wcale nie minął - to widac przecież. Jest
>> nadal
>> w Tobie.
>
> No dobra. W przeciwieństwie do Ciebie, oczywiście ;)
Oczywiście. Nie we mnie. W Tobie. Logiczne.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2009-12-18 13:54:35
Temat: Re: W proch się obrócisz
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:atjwsil3o7yx$.1j8wxbu2w1nzl$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 14:10:10 +0100, R e d a r t napisał(a):
>
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:18ekesjlwws4v.9rw2rcwy07oh$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Sam jezteś porypany. Kryzys wcale nie minął - to widac przecież. Jest
>>> nadal
>>> w Tobie.
>>
>> No dobra. W przeciwieństwie do Ciebie, oczywiście ;)
>
> Oczywiście. Nie we mnie. W Tobie. Logiczne.
Ja bym na Twoim miejscu, nie wzmacniał tezy, że podstawową
sprawą, która nas różni, to to, że jedno z nas jest mocno porypane,
a drugie wręcz przeciwnie ;)))
Ale może mam po prostu mniejsze skłonności do ryzyka i nie lubię
grać o wszystko (va Banque, czy jakoś tak ...)... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |