Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wątek.
Date: Tue, 28 Sep 2010 12:00:24 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 54
Message-ID: <i7sejr$4ot$1@mx1.internetia.pl>
References: i7r89l$ojg$...@i...gazeta.pl
<d...@a...googlegroups.com>
<i7s57g$pp5$1@news.onet.pl> <i7s5n2$u6i$1@mx1.internetia.pl>
<i7sb8n$cd3$1@news.onet.pl> <i7scpg$gmp$1@mx1.internetia.pl>
<i7scsh$hft$1@news.onet.pl> <i7sdfi$nu7$1@mx1.internetia.pl>
<i7sdqm$kfm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1285668283 4893 77.253.224.59 (28 Sep 2010 10:04:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Sep 2010 10:04:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:560154
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:i7sdqm$kfm$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:i7sdfi$nu7$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>
>> Raczej w roznej odleglosci od ziemi. Niektorzy mocno lewituja, szybuja na
>> wlasnych uprzedzeniach, emocjach i nierealnych oczekiwaniach.
>>
>
> Wiesz zahaczamy tu o czystą filozofię, czyż nie?
N I E - to jest P S Y C H O L O G I A w czystej.
> Czy żyje się naprawdę, kiedy życie człowieka przygniata (patrz Nieznośna
> Lekkość Bytu), czy wręcz przeciwnie (patrz Cudowna Lekkość Bytu).
Ale zeskakujesz z watka - do tej pory nie oceniamy kiedy sie bardziej zyje,
tylko (po mojemu) o falszywm widzeniu rzeczywistosci, przez osoby widzace w
bliznich samo zuo.
> A wracając na łono bardziej ... psychologiczno-anatomiczne. Czy to, że
> ktoś jest z reguły w dobrym nastroju (np. ja) należy przypisać: a) budowie
> mózgu, b) (zaburzonej??) gospodarce hormonalnej, c) wychowaniu, d)
> swoistej głupocie itd.....
Wszystko potrochu, kazde w innej mierze, plus pare innych.
> Czy to, że ktoś patrzy na świat podejrzliwie należy rozpatrywać w ten sam
> sposób?
Podejrzliwosc i dobry nastroj to nie przeciwne kierunki tej samej osi.
Ale, ale... co my tu mamy - wychodzi na to, ze jestesmy zdeterminowanymi
automatami bez wolnej woli?
> Kiedyś oglądałam program o strachu (juz o tym pisałam tu kiedyś).
> Oznaczono poziom czegoś (nie pamiętam czego) i badania wykazały, że przy
> bardzo niskim/wysokim poziomie tego "czegoś" ludzie maja skłonność do
> ryzykanctwa (np. latają z czerwoną szmatą przed nosem byka), a ci z
> poziomem przeciwnym boją się wyjść z domu.
> Jeśli patrzyć na nas w ten sposób, od strony czysto chemicznej, to: 1)
> można się lekko załamać, ponieważ przy tak określonej gospodarce organizmu
> ciężko coś zrobić (a może można zmieniając np. dietę?), 2) czepianie się
> wydaje się bez sensu
W takim razie wszelkie dyskusje to realizacje elektrochemicznego imperatywu,
i co my tu kurna w ogole robimy?
Podsumowujac jednak - przeciez to, ze komus jakiegos plynu brakuje, nie
zmiania faktu, ze postrzeganie ma zafalszowane.
|