| « poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2006-08-15 09:52:54
Temat: Re: Ważne pytanieJagna W. napisał(a):
> Ale oczywiście nigdy przenigdy nie zgodzisz się z teza, że motocyklowym
> debilom wykonującym takie manewry należy zabierać prawa jazdy :>>
Nie wiem czy zauważyłaś, ale cały czas rozmawiamy o _normalnych_
użytkownikach motocykli. Tylko niektórym brakuje kontrargumentów i co i
rusz wyciągają wariatów.
> Żałosne :-/
Żałosne?
> Ale typowe dla gatunku.
Takie stwierdzenie jest właśnie żałosne.
--
Elske
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
152. Data: 2006-08-15 10:18:54
Temat: Re: Ważne pytanieJagna W. <w...@o...eu> napisali:
>
> Ale oczywiście nigdy przenigdy nie zgodzisz się z teza, że motocyklowym
> debilom wykonującym takie manewry należy zabierać prawa jazdy :>>
Tylko motocyklowym? Jezdzilas ty kiedykolwie i czymkolwiek?
Nie mowie o sobotniej wyprawie do supermarketu...
Bo, ze o przepisach nie masz pojecia, to juz wiem.
--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2006-08-15 11:00:24
Temat: Re: Ważne pytanieA czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza Elske
<k...@n...o2.pl> mówiąc:
>Nie wiem czy zauważyłaś, ale cały czas rozmawiamy o _normalnych_
>użytkownikach motocykli. Tylko niektórym brakuje kontrargumentów i co i
>rusz wyciągają wariatów.
Kto rozmawia, ten rozmawia. Ja rozmawiam o przypadku Otylii Jędrzejczak,
ty o normalnych motocyklistach a Jacek Krzyżanowski o sobie.
Agnieszka
--
Proudly (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
Presents: ("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
GG:1584 ( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=108996 - znajdź coś dla siebie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2006-08-15 12:37:48
Temat: Re: Ważne pytanieAgnieszka Krysiak <k...@g...pl> napisali:
>
> Kto rozmawia, ten rozmawia. Ja rozmawiam o przypadku Otylii Jędrzejczak,
> ty o normalnych motocyklistach a Jacek Krzyżanowski o sobie.
Ogolnie to dyskutujemy z postawiona przez kogos teza, ze motocykl to
smierc na 2 kolkach, a samochod jest bezpieczniejszy.
Jako dowod na to podano przyklad Otylii, ktorej brat zginal w samochodzie,
ale jakby jechali motocyklem, to juz w ogole bylaby z nich
marmolada...
Poza tym glebokie przekonanie przeciwko statystykom:)
--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2006-08-15 13:59:36
Temat: Re: Ważne pytanieA czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza Jacek Krzyzanowski
<j...@p...pl> mówiąc:
>Ogolnie to dyskutujemy z postawiona przez kogos teza, ze motocykl to
>smierc na 2 kolkach, a samochod jest bezpieczniejszy.
>Jako dowod na to podano przyklad Otylii, ktorej brat zginal w samochodzie,
>ale jakby jechali motocyklem, to juz w ogole bylaby z nich
>marmolada...
Ja się odniosłam do podwątku z Otylią i twojego twierdzenia, że
absolutnie nie ulegliby wypadkowi w tej bardzo konkretnej sytuacji.
Agnieszka
--
Proudly (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
Presents: ("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
GG:1584 ( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=108996 - znajdź coś dla siebie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2006-08-15 14:34:30
Temat: Re: Ważne pytanie
Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:ebs5ae$nr6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jagna W. napisał(a):
>
>> Ale oczywiście nigdy przenigdy nie zgodzisz się z teza, że motocyklowym
>> debilom wykonującym takie manewry należy zabierać prawa jazdy :>>
>
> Nie wiem czy zauważyłaś, ale cały czas rozmawiamy o _normalnych_
> użytkownikach motocykli.
Nie wiem z kolei, czy Ty zauważyłas, że Agnieszka opisywała
przypadek_nienormalnego_użytkownika motocykla, a zarówno Jacek, jak i potem
ja, odnieślismy się do tego własnie.
JW.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2006-08-15 14:41:03
Temat: Re: Ważne pytanie
Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrnee37nk.2gm.j.krzyzanowski@localhost.localdo
main...
> Jagna W. <w...@o...eu> napisali:
>>
>> Ale oczywiście nigdy przenigdy nie zgodzisz się z teza, że motocyklowym
>> debilom wykonującym takie manewry należy zabierać prawa jazdy :>>
> Tylko motocyklowym? Jezdzilas ty kiedykolwie i czymkolwiek?
> Nie mowie o sobotniej wyprawie do supermarketu...
> Bo, ze o przepisach nie masz pojecia, to juz wiem.
Tak jak przewidywałam - myślenie i argumentacja typowe dla gatunku.
Jeśli jesteś równie przewidywalny w ocenie ryzyka na drodze, jak mojej
znajomości przepisów drogowych i stazu kierowcy, to good for you i oby nigdy
nie spotkał Cię los innych, równie zbyt pewnych siebie dawców.
JW.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2006-08-15 15:14:54
Temat: Re: Ważne pytanieJagna W. <w...@o...eu> napisali:
>
> Tak jak przewidywałam - myślenie i argumentacja typowe dla gatunku.
> Jeśli jesteś równie przewidywalny w ocenie ryzyka na drodze, jak mojej
> znajomości przepisów drogowych
Ocena Twojej znajomosci przepisow jest prosta - znasz je bardzo kiepsko.
Chcialas zabierac prawo jazdy za cos co nie jest wykroczeniem.
> i stazu kierowcy, to good for you i oby nigdy
> nie spotkał Cię los innych, równie zbyt pewnych siebie dawców.
Pozostaje miec nadzieje, ze jezdzisz jak najmniej, bo prawko pewnie
kupione.
A tlumacznie "ja go nie widzialam/widzialem" po wymuszeniu pierwszenstwa
rzeczywiscie typowe dla gatunku - alko kobieta, albo dziadek w kapeluszu.
--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2006-08-15 15:29:36
Temat: Re: Ważne pytanieJacek Krzyzanowski wrote:
> Pozostaje miec nadzieje, ze jezdzisz jak najmniej, bo prawko pewnie
> kupione.
> A tlumacznie "ja go nie widzialam/widzialem" po wymuszeniu
> pierwszenstwa rzeczywiscie typowe dla gatunku - alko kobieta, albo
> dziadek w kapeluszu.
Doprecyzujcie jeszcze, że oboje z Was mówicie o sytuacji, w której i
kierowca i motocyklista stosowali się do przepisów ruchu drogowego.
--
Ewa (30.3), Julka (3.11), Zuza (2)
http://julka.gourl.org , http://zuza.gourl.org
http://norkanutrii.photosite.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2006-08-15 16:58:21
Temat: Re: Ważne pytanieJagna W. napisał(a):
> Nie wiem z kolei, czy Ty zauważyłas, że Agnieszka opisywała
> przypadek_nienormalnego_użytkownika motocykla, a zarówno Jacek, jak i potem
> ja, odnieślismy się do tego własnie.
Zauważ, że Jacek mówi cały czas - podobnie jak ja o normalnych ludziach
a nie o wariatach. I takich ludzi stawia tez na miejscu Motylii.
Do tego jestem w stanie dać sobie uciąć rękę, że 90% osób trąbiących
jaki to motocykl jest niebezpieczny nigdy w życiu nie bawiło się nawet w
pasażera. Ale wiedzą i już.
--
Elske
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |