Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t4.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
From: Fragile <s...@o...pl>
Subject: Re: Wesołych...
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <l9bvpo$h3h$1@mx1.internetia.pl>
<1uc0a2b6xglr4.rwmy0m52fz8p$.dlg@40tude.net>
<l9ertv$c3p$1@mx1.internetia.pl>
<17odgqti8s7ru$.1320me46s4t0g$.dlg@40tude.net>
<l9fngs$st$1@mx1.internetia.pl>
<1u5rbwmkycdeq$.108hv1550ziqj.dlg@40tude.net>
<l9i75a$lg4$1@mx1.internetia.pl>
<19m909k113ota$.1sde7sarfh9i1.dlg@40tude.net>
<l9ih7t$kk7$1@mx1.internetia.pl>
<hr9s7qogna4l.z6ms766hkl6j$.dlg@40tude.net>
<l9km00$91v$1@mx1.internetia.pl>
<tuvid2evhbs3$.e1hwrfce11zs.dlg@40tude.net>
<la3fm5$v1e$1@mx1.internetia.pl>
<72x1dd5vvjqv.1h2tgqgh28l93$.dlg@40tude.net>
<la40s2$lcb$1@mx1.internetia.pl>
Date: Thu, 2 Jan 2014 17:06:31 +0100
Message-ID: <njduxs1txsq3$.1lmmkl9alulbi$.dlg@40tude.net>
Lines: 83
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.182.66
X-Trace: 1388678781 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2366 95.49.182.66:50761
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:676719
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 2 Jan 2014 16:19:22 +0100, intuicjonista napisał(a):
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:72x1dd5vvjqv.1h2tgqgh28l93$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 2 Jan 2014 11:26:05 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>
> ...
>>>> To raczej ja jestem na bakier z GPS'em ;) Zawsze muszę po swojemu
>>>> kombinować ;)
>>>
>>> Każdy kombinuje po swojemu - to normalne.
>>> Nie normalne(nie typowe) jest, że ja (celowo-podświadmie ?)
>>> pisze wieloznacznie, tak by po tym jaką interpretacje
>>> wybierze odbiorca domyślać się ( oceniać) co ma na myśli.
>>> ...
>>>
>> Mhm... Żeby później móc interpretować po swojemu? :) Sprytne...:) Ale
>> dopóki nie jest manipulacją, jest ok ;)
>
> jeśli sprawdzanie kogoś - czyli
> pytanie tak, że on nie czuje/widzi pytania
> jest manipulacją to ... ?
> Ale tego inaczej nie da się sprawdzić - pokazujesz
> komuś stereogram i pytasz co widzi ?
>
W przypadku stereogramu każdy widzi to samo. Pozostaje kwestia techniki
patrzenia, ale ona w sumie nie ma znaczenia. W przypadku interakcji
międzyludzkich sprawa nieco się 'komplikuje' :) Tzn jest zdecydowanie
bardziej złożona. Ile ludzi, tyle odpowiedzi i interpretacji uwarunkowanych
tysiącami czynników...
>
>>> widzę - jak przesadzę to wymiękasz :))))
>>>
>> E tam, bez przesady :) Try me ;)
>
> a co mąż na to ? :))))))))))))))))))))
>
Nauczyciele mają taryfę ulgową ;)
>
>>>>> - a co z tą asertywnością ?
>>>>> Pracuję nad nią :)
>>> OK - prowokując daje Ci szanse :))))
>> O dzięki Ci, wielkoduszny nauczycielu :))) Cóż ja bym bez Ciebie zrobiła :)
>> I bez tej szansy :)
>
> no własnie ?
> Nawet IXi Ci się nie odgryzie.
>
Najpierw trzeba mieć się za co odgryzać :)
Tak dla zasady to nudne :)
>
> Wszyscy Cie lubia to nikt nie da
> Ci szansy by sie ćwiczyć :)))))
>
To nie prawda. Nie ma osób przez wszystkich lubianych.
A 'przećwiczona' już tutaj byłam nieźle...
>
>>> tak ? - to niezgadzaj się się śmiało :))))
>> Kiedyś Ci te słowa przypomnę :)
> już sie nie moge doczekać :))))))
>
> ..
>
Powiem Ci w tajemnicy, skoro nikt nie słucha: ja też :)))
>
>>>> Takich smutasów czasami miło posłuchać :)
>>> a miało byc asertywnie ? ( prowokacja do zignorowania)
>>> :)))
>>>
>> Uważaj o co prosisz... :)
>
> teraz Ty zaserwowałaś - tak dwa w jednym ?
>
Uczę się od najlepszych ;)
>
> mam się bać , że będziesz zbyt miła ?
> czy, że mnie zignorujesz ?
> :))))))))))
>
A czego byś się bardziej 'bał' (jeśli w ogóle czegokolwiek)? :)))
--
Pozdrawiam,
M.
|