Użytkownik "Rinaldo" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:3b563e6a@news.vogel.pl...
> napisalem, ze jesli poznanie czlowieka jest zacmione, znieksztalcone,
> uszkodzone - to jego wolnosc ulega ogromnemu uszczerbkowi. Zreszta ten
fakt
> jest powszechnie uznany w zyciu ludzkim, bo nawet w dziedzinie prawa,
> prawodawstwa, uważa się za nieodpowiedzialnego, czyli pozbawionego
wolności
> człowieka, który jest pozbawiony daru używania rozumu.


Nie "nieodpowiedzialnego" tylko NIEPOCZYTALNEGO. Nieodpowiedzialność to
cecha charakteru a nie inteligencji. Nieodpowiedzialnym można nazwać
człowieka, który przepije pensję nie troszcząc się, co jego dzieci będą
jadły. Niepoczytalnym - człowieka chorego psychicznie, upośledzonego
umysłowo lub afektywnie.

>
> I w tym wlasnie znaczeniu male dziecko, ktore nie dysponuje jeszcze pełnią
> poznania i rozeznania, jest wobec prawa "nieodpowiedzialne".

Znów błąd - nie ma zdolności do czynności prawnych i nie odpowiada za swoje
czyny.


I czlowiek wtedy dopiero staje sie
> "prawdziwym" czlowiekiem, uczlowiecza sie naprawde, realizuje siebie,
swoje
> powolanie i przeznaczenie, swoja nature i swoje szczescie - kiedy
ODPOWIADA
> na takie wezwanie.

Odpowiada negatywnie czy pozytywnie? A nie robi Ci czasem różnicy, CO
odpowiada?
Dorrit
>
> Rinaldo
>
>
>