Wiara tylko dla plebsu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 180

71. Data: 2013-09-05 21:51:54

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5228658c$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2013-09-05 10:51, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2013-09-05 10:04, Chiron pisze:
>>
>>> Koniecznie- rozwody_powinny_spotykać_się_z_potępieniem_społeczny
m.
>>> Jednak odejść od faceta, który bije, albo od żony, która zdradza- to
>>> rzecz normalna. Odejść- nie oznacza rozwodu. Przecież bita kobieta
>>> pozostając w domu raczej ma niewielkie pole manewru.
>
> Tak. Bo każda kobieta to po zgłoszeniu dostaje pokój w Ritzu.

Hmm, tak jest? Może- nic nie wiem na ten temat

>>> Tak- ma szansę, że
>>> facet weźmie się za siebie- zgłosi na terapię.
>>
>> A jak się za siebie nie weźmie i się nie zgłosi?
>
> I w ogóle przecież wystarczy, że facet jej obieca, że już nigdy, że na
> Boga, że mu ręka uschnie.
Uwierszyła byś takiemu?

>>> A rczej- na terpaię
>>> powinni iść razem.
>>
>> Ma od niego odejść, ale na terapię mają pójść razem? Wiesz, że to raczej
>> fikcja?
>
> Ale z drugiej strony taka terapia mogłaby znakomicie przygotować do
> rozwodu. Nie byłoby wtedy tzw. prania brudów przed sądem.
A dlaczegóż to?

>>> Nie wiem, jak to dokładnie jest w prawie. Jednak dziwne jest dla mnie,
>>> jeśli np kobieta się nie skarży- a na skutek donosu sąsiedzkiego wsadzi
>>> się męża do ciupy. Jeśli tak jest- to jest to chore. Chcącemu nigdy nie
>>> dzieje się krzywda.
>>
>> Czyli sąsiedzi raczej powinni siedzieć cicho i się nie wtrącać?
>
> Tak.
> Może kobieta krzyczy z rozkoszy.
>
A może to po prostu lubi? Uważasz, że to niemożliwe?
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2013-09-05 21:54:11

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l09h1e$e6s$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-09-05 08:43, Chiron pisze:
>
>> Na początek uwaga: otwieranie czakr nie jest czymś złym samym w sobie.
>> Towarzyszy ono poszerzaniu świadomości.
>
>> działy się- albo działy niesamowicie rzadko. Zaczyna widzieć i rozumieć-
>> choćby na podstawie tych wydarzeń- jak jest naprazwdę. Jaki jest on sam,
>> jakie są jego prawdziwe relacje ze środowiskiem. PRAWDZIWE. Nie jest
>> nauczony asertywności i nie potrafi sobie za to wziąć odpowiedzialności.
>> Choćby z tego powodu ustabilizowane życie zamienia mu się w koszmar.
>> Taka sytuacja kojarzy mi się ze stanem kwantowym elektronu, który dostał
>> energię i musi przeskoczyć na wyższą orbitę- tyle, że taki
>> nieprzygotowany człowiek nie wie, że musi przeskoczyć- przeskok jednak
>> jest nieunikniony.
>
> W krótkich słowach bez uciekania się do wywodów teoretycznych -
> czy dobrze rozumiem, że "otwarta czakra" to mniej więcej tyle, co większa
> samoświadomość na jakimś polu, wzmożone odczuwanie, postrzeganie siebie
> (swojego ciała i umysłu) oraz otoczenia?
>

W skrócie- tak. Warto dodać, że każda czakra odpowiada niejako za coś
innego. Otwarcie kilku czakr na raz może być bardzo niebezpieczne- nierzadko
znajduje epilog w psychiatryku.

--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2013-09-05 22:19:06

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l09gll$dlf$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-09-05 10:04, Chiron pisze:
>
>> Koniecznie- rozwody_powinny_spotykać_się_z_potępieniem_społeczny
m.
>> Jednak odejść od faceta, który bije, albo od żony, która zdradza- to
>> rzecz normalna. Odejść- nie oznacza rozwodu. Przecież bita kobieta
>> pozostając w domu raczej ma niewielkie pole manewru. Tak- ma szansę, że
>> facet weźmie się za siebie- zgłosi na terapię.
>
> A jak się za siebie nie weźmie i się nie zgłosi?
No wiesz- skoro już doszło do tego, że pobił żonę-
to_jest_psychicznie_zaburzony. Istnieje jakaś przyczyna takiego zachowania.
W nim. I raczej sam sobie z tym nie poordzi. Najpierw musi wiedzieć, że robi
źle- że to jest chore i złe. Z tą wiedzą może chcieć to zmienić.
Jeśli nie- będzie próbował i w przyszłości swoich umiejętności bokserskich
na żonie. Oboje powinni to zrozumieć.

>> A rczej- na terpaię
>> powinni iść razem.
>
> Ma od niego odejść, ale na terapię mają pójść razem? Wiesz, że to raczej
> fikcja?
>
To nie fikcja. Znam i taką sytuację. Fakt- to rzadkość. Tak, jak napisałem-
ważne, żeby kobieta wiedziała, że to jest zaburzenie psychiczne. I albo go
zostawi, albo pozwoli się obijać, albo spowoduje, że mąż np podda się
terapii (lub czemuś podobnemu). Jednak- powtarzam- jego własne postępowanie
musi mu przeszkadzać- to warunek konieczny.

>> Stąd do rozwodu daleka droga. Jednak realnie dziś
>> ludzie się rozwodzą z byle powodu- nawet rzeczywistego. Często własnie
>> brak ostracyzmu społecznego powoduje, że przy byle problemach ludzie nie
>> próbują ich rozwiązać- tylko się rozwodzą. Oczywiście- problemy
>> zabierają do nowych związków- etc. No a jak są dzieci- to przy okazji
>> robią im piekło na ziemi. Ostracyzm jest bardzo przydatny, w takich
>> razach. To brak przyzwolenia.
>
> I Ty byś chciał ich wszystkich zmuszać do terapii poprzez ostracyzm?
Ależ skąd. Ostracyzm po prostu jest jednym z takich ...hamulców. Pamiętam,
jak byłem dzieciakiem- rodzice mieli takie swoje towarzystwo z którym się
często spotykali. Jak jedna para wzięła rozwód- to przestali się z nimi
spotykać. To znaczy nie to, że się nie poznawali na ulicy- ale nie
zapraszali się. Nie zapraszano ich- no bo jakoś im to już nie pasowało. On
miał nową żonę- nie akceptowano tego. Jej było jakoś tak głupio samej
przychodzić. Taka postawa powodowała, że niejedno małżeństwo mocno
zastanowiło się, zanim zaczęło na serio brć pod uwagę możliwość rozwodu.
Dziśtakie rzeczy są niezrozumiałe dla pokolenia moich dzieci.

>> Zgoda- też tak uważam- poza wtrąceniem się. Wydawało mi się, że po
>> prostu wzięłaś udział w dyskusji- no ale skoro sama uważasz, że się
>> wtrącasz:-)...
>
> Do dyskusji też się można wtrącić. :)
No można- ale to się raczej kojarzy z czymś zrobionym wbrew pozostałym
rozmówcom. A tu nic takiego się nie stało, jak sądzę:-)

>> Nie wiem, jak to dokładnie jest w prawie. Jednak dziwne jest dla mnie,
>> jeśli np kobieta się nie skarży- a na skutek donosu sąsiedzkiego wsadzi
>> się męża do ciupy. Jeśli tak jest- to jest to chore. Chcącemu nigdy nie
>> dzieje się krzywda.
>
> Czyli sąsiedzi raczej powinni siedzieć cicho i się nie wtrącać?

Dokąd ich nikt nie poprosi o pomoc- to chcącemu nie dzieje się krzywda. Ewo-
kobieta to naprawdę może akceptować- a nawet lubić. Nie wierzysz, że są
takie damy, które jak nie dostaną przynajmniej raz dziennie w twarz, to nie
szanują męża? Dosłownie. Takiego, który nie wtłucze- będą lekceważyć- a
nawet same będą ich bić.
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2013-09-05 22:43:50

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2013-09-05 21:51, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:5228658c$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2013-09-05 10:51, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2013-09-05 10:04, Chiron pisze:
>>>
>>>> Koniecznie- rozwody_powinny_spotykać_się_z_potępieniem_społeczny
m.
>>>> Jednak odejść od faceta, który bije, albo od żony, która zdradza- to
>>>> rzecz normalna. Odejść- nie oznacza rozwodu. Przecież bita kobieta
>>>> pozostając w domu raczej ma niewielkie pole manewru.
>>
>> Tak. Bo każda kobieta to po zgłoszeniu dostaje pokój w Ritzu.
>
> Hmm, tak jest? Może- nic nie wiem na ten temat

Więc zgłąp.

>>>> Tak- ma szansę, że
>>>> facet weźmie się za siebie- zgłosi na terapię.
>>>
>>> A jak się za siebie nie weźmie i się nie zgłosi?
>>
>> I w ogóle przecież wystarczy, że facet jej obieca, że już nigdy, że na
>> Boga, że mu ręka uschnie.
> Uwierszyła byś takiemu?

Wiersząca pewnie tak. W Boga. W mocterapię.

>>>> A rczej- na terpaię
>>>> powinni iść razem.
>>>
>>> Ma od niego odejść, ale na terapię mają pójść razem? Wiesz, że to raczej
>>> fikcja?
>>
>> Ale z drugiej strony taka terapia mogłaby znakomicie przygotować do
>> rozwodu. Nie byłoby wtedy tzw. prania brudów przed sądem.
> A dlaczegóż to?

Dlaczegóż co?

>>>> Nie wiem, jak to dokładnie jest w prawie. Jednak dziwne jest dla mnie,
>>>> jeśli np kobieta się nie skarży- a na skutek donosu sąsiedzkiego wsadzi
>>>> się męża do ciupy. Jeśli tak jest- to jest to chore. Chcącemu nigdy nie
>>>> dzieje się krzywda.
>>>
>>> Czyli sąsiedzi raczej powinni siedzieć cicho i się nie wtrącać?
>>
>> Tak.
>> Może kobieta krzyczy z rozkoszy.
>>
> A może to po prostu lubi? Uważasz, że to niemożliwe?

Nie podważam lubień. Nie uważam.
Jednakże róznicę w darciu mordy rozkoszym a masakrycznym widzę.
A Ty?

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2013-09-06 00:15:09

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5228ed05$0$1208$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Nie wiem, jak to dokładnie jest w prawie. Jednak dziwne jest dla mnie,
>>>>> jeśli np kobieta się nie skarży- a na skutek donosu sąsiedzkiego
>>>>> wsadzi
>>>>> się męża do ciupy. Jeśli tak jest- to jest to chore. Chcącemu nigdy
>>>>> nie
>>>>> dzieje się krzywda.
>>>>
>>>> Czyli sąsiedzi raczej powinni siedzieć cicho i się nie wtrącać?
>>>
>>> Tak.
>>> Może kobieta krzyczy z rozkoszy.
>>>
>> A może to po prostu lubi? Uważasz, że to niemożliwe?
>
> Nie podważam lubień. Nie uważam.
> Jednakże róznicę w darciu mordy rozkoszym a masakrycznym widzę.
> A Ty?
No dobrze- a może tak: hipotetycznie- Twoja sąsiadka drze się w niebogłosy-
wrzaski dochodzą z ich mieszkania często. Nosi słoneczne okulary, tuszuje
siniaki. Co Ty (hipotetycznie) robisz? Proszę weź pod uwagę, że skoro taka
sytuacja trwa niemal permanetnie- to całkiem możliwe, że gdy policja zwinie
małżonka- ona przyjdzie Ci zrobić awanturę albo obić buzię.
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2013-09-06 07:57:08

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:l0avp9$4oa$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:5228ed05$0$1208$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Nie wiem, jak to dokładnie jest w prawie. Jednak dziwne jest dla
>>>>>> mnie,
>>>>>> jeśli np kobieta się nie skarży- a na skutek donosu sąsiedzkiego
>>>>>> wsadzi
>>>>>> się męża do ciupy. Jeśli tak jest- to jest to chore. Chcącemu nigdy
>>>>>> nie
>>>>>> dzieje się krzywda.
>>>>>
>>>>> Czyli sąsiedzi raczej powinni siedzieć cicho i się nie wtrącać?
>>>>
>>>> Tak.
>>>> Może kobieta krzyczy z rozkoszy.
>>>>
>>> A może to po prostu lubi? Uważasz, że to niemożliwe?
>>
>> Nie podważam lubień. Nie uważam.
>> Jednakże róznicę w darciu mordy rozkoszym a masakrycznym widzę.
>> A Ty?
> No dobrze- a może tak: hipotetycznie- Twoja sąsiadka drze się w
> niebogłosy- wrzaski dochodzą z ich mieszkania często. Nosi słoneczne
> okulary, tuszuje siniaki. Co Ty (hipotetycznie) robisz? Proszę weź pod
> uwagę, że skoro taka sytuacja trwa niemal permanetnie- to całkiem możliwe,
> że gdy policja zwinie małżonka- ona przyjdzie Ci zrobić awanturę albo obić
> buzię.

O! Qra niech sie zastanowi zanim gdziekolwiek zadzwoni.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2013-09-06 07:59:40

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:l0angv$rml$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:l09h1e$e6s$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2013-09-05 08:43, Chiron pisze:
>>
> W skrócie- tak. Warto dodać, że każda czakra odpowiada niejako za coś
> innego. Otwarcie kilku czakr na raz może być bardzo niebezpieczne-
> nierzadko znajduje epilog w psychiatryku.

Kuzwa, napisales, ze nieszkodliwe i sie zaczalem bawic wieczkami, a teraz
co - psychiatryk??!! Ty gnoju, podpusciles mnie!!!!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2013-09-06 09:26:40

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-09-05 22:19, Chiron pisze:

> To nie fikcja. Znam i taką sytuację. Fakt- to rzadkość.
> Tak, jak
> napisałem- ważne, żeby kobieta wiedziała, że to jest zaburzenie
> psychiczne. I albo go zostawi, albo pozwoli się obijać, albo spowoduje,
> że mąż np podda się terapii (lub czemuś podobnemu). Jednak- powtarzam-
> jego własne postępowanie musi mu przeszkadzać- to warunek konieczny.

Czyli ta bita żona ma czekać, aż mąż-oprawca do terapii dojrzeje?

>> I Ty byś chciał ich wszystkich zmuszać do terapii poprzez ostracyzm?
> Ależ skąd. Ostracyzm po prostu jest jednym z takich ...hamulców.

Ale hamulców przed czym? Przecież sam piszesz powyżej (i nie tylko
tutaj), że do terapii trzeba dorosnąć, że nie da się nikogo na siłę
leczyć. Więc chodzi tylko o zachowanie małżeńskiego status quo,
jakiekolwiek ono by nie było? Bo tak?

> Pamiętam, jak byłem dzieciakiem- rodzice mieli takie swoje towarzystwo z
> którym się często spotykali. Jak jedna para wzięła rozwód- to przestali
> się z nimi spotykać. To znaczy nie to, że się nie poznawali na ulicy-
> ale nie zapraszali się. Nie zapraszano ich- no bo jakoś im to już nie
> pasowało. On miał nową żonę- nie akceptowano tego. Jej było jakoś tak
> głupio samej przychodzić. Taka postawa powodowała, że niejedno
> małżeństwo mocno zastanowiło się, zanim zaczęło na serio brć pod uwagę
> możliwość rozwodu. Dziśtakie rzeczy są niezrozumiałe dla pokolenia moich
> dzieci.

No to teraz już rozumiem, skąd u Ciebie takie przekonania. Czy w każdej
dziedzinie życia tak rodziców naśladujesz?

>> Czyli sąsiedzi raczej powinni siedzieć cicho i się nie wtrącać?
>
> Dokąd ich nikt nie poprosi o pomoc- to chcącemu nie dzieje się krzywda.
> Ewo- kobieta to naprawdę może akceptować- a nawet lubić.

Skąd wiesz, a może ona właśnie wciąż czeka, aż on dorośnie. :/

> Nie wierzysz,
> że są takie damy, które jak nie dostaną przynajmniej raz dziennie w
> twarz, to nie szanują męża?Dosłownie.

Wierzę, ale są, bo są w takim właśnie duchu wychowane - że to norma
załatwiania babsko-męskich porachunków.

> Takiego, który nie wtłucze- będą
> lekceważyć- a nawet same będą ich bić.

Wiesz, z dwojga złego lepiej, kiedy słabszy fizycznie bije silniejszego. :/

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2013-09-06 09:36:34

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-09-05 13:05, Qrczak pisze:

> Ale z drugiej strony taka terapia mogłaby znakomicie przygotować do
> rozwodu. Nie byłoby wtedy tzw. prania brudów przed sądem.

Taaa, już widzę jak pieniądze skonfiskowane z OFE rząd przeznacza na
przymusowe psychoterapie chcących się rozejść.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2013-09-06 09:44:37

Temat: Re: Wiara tylko dla plebsu.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-09-05 18:25, Jakub A. Krzewicki pisze:
> FEniks wrote:
>
>> No ale w jaki sposób doświadczasz tego wigilantyzmu? Wytykają Cię
>> palcami na ulicy? Szkodzą w pracy? Srają na wycieraczkę?
>>
>> Ewa
>
> Prywatne maile z pogróżkami przez internet nie wystarczą? Albo publiczne
> wyzywanie na usenecie na grupie pl.soc.religia od zwyrodnialców przez
> człowieka, który prowadzi website tej bandy?

Bluzgi i kłótnie w internecie to normalka, zwłaszcza wśród osób (czy
wobec osoby), które mają tak radykalne i niecodzienne poglądy jak Ty.
Nawet ja doświadczyłam zajadłych wrogów, praktycznie z niczego. ;)

Jeśli jednak jest to dla Ciebie aż tak uciążliwe, to teraz także osoby
prywatne mają możliwość domagania się ujawnienia danych osób nękających
i zgłaszania takiego internetowego stalkingu.

> Jak mam prowadzić w Polsce
> działalność "Misji Ochronnej" --- niechajże no mi może Chiron powie.

Może bez tej misji sobie poradzimy? ;)

Ewa