Dnia Mon, 31 Oct 2011 21:00:03 -0500, Iwon(K)a napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:2dprau5cq837$.a0i449zd5yv5$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 1 Nov 2011 02:40:26 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Mon, 31 Oct 2011 20:27:05 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>>
>>>> i zadbac o antykoncepcje, i pozwolic na aborcje. Bo roznie bywa...
>>>>
>>>> http://wyborcza.pl/1,75248,10565297,Fikcja_legalnej_
aborcji__Anna_ma_rodzic_i_juz.html
>>>
>>> "Prawo nie wymaga powoływania komisji. Mówi za to, że "ciężkie i
>>> nieodwracalne upośledzenie płodu" jest podstawą do przeprowadzenia
>>> legalnej
>>> aborcji, jeśli taka jest wola matki. Zapytaliśmy prof. Janę Skrzypczak,
>>> ordynatorkę kliniki rozrodczości poznańskiego szpitala, dlaczego uznała,
>>> że
>>> zespół Downa nie jest "ciężkim i nieodwracalnym upośledzeniem płodu". -
>>> Nigdy nie wiadomo, jak głęboko upośledzone będzie dziecko. Są takie,
>>> które
>>> bez problemów kończą szkołę specjalną. To dziecko nie miało wady serca,
>>> USG
>>> nie wykazało zmian w innych narządach wewnętrznych - odpowiada."
>>
>> To dziecko ma szansę żyć. Nie musi go wychowywać kobieta, która je
>> urodzi.
>
> wez ty.

Dziecko to nie przedmiot do przerzucania się jak piłką. Warto żebyś to
zauważyła, każdy czas jest na to dobry, nawet tak zaawansowany wiek jak
twój.
Nie dam rady przyjąć wszystkich niechcianych dzieci. Ale płacę dosyć
podatków na to, aby zrobiło to państwo. Państwo nie może zrzucać z siebie
obowiązku zapewnienia każdemu obywatelowi prawa do godnego życia,
przyzwalając na segregację płodów.