Re: "Wielka książka o aborcji".

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!newsreader
4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: "Wielka książka o aborcji".
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <9...@s...googlegroups.com>
<j9o5lr$bci$1@inews.gazeta.pl> <j9o9dc$atk$1@speranza.aioe.org>
<j9objm$qqs$1@inews.gazeta.pl> <j9oc3p$hn4$1@speranza.aioe.org>
<j9ofds$79t$1@inews.gazeta.pl>
<4ebfe672$0$5799$65785112@news.neostrada.pl>
<1e9wxnj6z9vlj.1bw9js824y1ry$.dlg@40tude.net>
<4ec05149$0$8459$65785112@news.neostrada.pl>
<zles41edeq2n.1qk3clyi5a8n6$.dlg@40tude.net>
<4ec05fc8$0$8461$65785112@news.neostrada.pl>
<1hh4lpyfrc46z$.1o45wy4gwtc0z.dlg@40tude.net>
<4ec131d2$0$8447$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<j9t9i8$mpi$4@news.icm.edu.pl>
<u6ac27lv5lu2$.hg4mgkwt8qwa$.dlg@40tude.net>
<j9u8lo$592$3@news.icm.edu.pl>
<e...@4...net>
<j9vvp1$c15$5@news.icm.edu.pl>
<1iay4oi7uc48e.vu1ua8pm8c9e$.dlg@40tude.net> <ja39t5$d7s$1@news.onet.pl>
Date: Thu, 17 Nov 2011 18:59:52 +0100
Message-ID: <135zkhj6e5o4z.9rrib388hs6z$.dlg@40tude.net>
Lines: 36
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.130.90
X-Trace: 1321552799 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8438 79.191.130.90:50502
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:614708
Ukryj nagłówki

Dnia Thu, 17 Nov 2011 16:44:34 +0100, Nixe napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1iay4oi7uc48e.vu1ua8pm8c9e$.dlg@40tude.net...
>
>> potępiam wprost KONKRETNE przypadki, np A. Tysiąc.
>
> A dlaczego potępiasz przypadek pani Tysiąc? Zdecydowała się usunąć ciążę

Zabić dziecko.

> ze
> względu na swoje zdrowie.
> Legalnie, zgodnie z obowiązującym prawem. Co jej masz do zarzucenia?
>

Dwie rzeczy.

1)"Zdecydowała się usunąć ciążę ze względu na swoje zdrowie."
A dokładnie to zdecydowała się ZABIĆ dziecko osobiście i z własnej woli
spłodzone (a nie powstałe w nieokreslony sposób w efekcie deszczu) tylko ze
względu na zagrożenie EWENTUALNOŚCIĄ pogorszenia własnego wzroku.
Właśnie to jej zarzucam.
Agata Mróz zawsze będzie jej kontrprzykładem.

2)Dała się podpuścić podłym kobietom, feministkom, i zrobiła ze swej
historii medialny teatr nie licząc się jak one (i czyni to nadal) z własnym
dzieckiem, jego odczuciami w przyszłosci, kiedy ono obejrzy siebie na
kolanach własnej matki żalącej się na państwo, że nie pozwoliło jej zabić.

Dlatego uważam AT za wyjątkowego! prymitywa. Jak widać i feministki tak ją
osądzają - nie bez powodu wybrały własnie ją do swych celów. Przecież żadna
inna czująca kobieta nie dałaby się wmanewrować w taki teatr i to kosztem
uczuć swego dziecka.