W dniu 2011-02-11 16:13, pochodnie -|.~ Nerona pisze:
> -`@'-
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>
>>>> Jest ostatnim bytem, dalej już nie ma niczego.
>>>
>>> Jak to dalej ?
>>> I jednak jest bytem różnym od absolutnej pustki,
>>> tak ?
>>
>> A czym jest ta absolutna pustka?
>
> Przestrzenią.
>
>
>> Absolut neoplatończyków jest absolutem, czyli ostatecznym, do niczego
>> już nieredukowalnym bytem.
>
> A jak się redukuje byty ?
> Na czym ten proces polega konkretnie ?
> :o/

Np. wodę można zredukować do cząsteczek H2O. Dwóch cząsteczek wodoru i
jednej tlenu. Dwie cząsteczki wodoru i jedną tlenu można zredukować do
zbioru / tworu, jakim jest jądro atomu i powłoki elektronów. Jądro atomu
można zredukować do protonów i neutronów. Protony i neutrony można
zredukować do kwarków. Kwarków już się nie redukuje.


>
>
>>>>>>> A co Mojżesz takiego przekazał,
>>>>>>> co by świadczyło o dobroci Boga ?
>
>
>>>>> Wj 7:2-4
>>>>> 2. Ty powiesz mu wszystko, co ci rozkażę,
>>>>> a Aaron, brat twój, będzie przemawiał do faraona,
>>>>> ażeby wypuścił Izraelitów ze swego kraju,
>>>>>
>>>>> 3. Ja zaś uczynię nieustępliwym serce faraona
>>>>> ====================================
>
>
>>>> Ale co masz konkretnie na myśli?
>>>
>>> Zwłąszcza to:
>>>>> 3. Ja zaś uczynię nieustępliwym serce faraona
>>>
>>> I tego następstwa...
>>> I czy to można nazwać dobrem...
>>
>> Przejawia się tu moim zdaniem zmysł teologiczno-filozoficzny autorów
>> tej księgi (Ks. Wyjścia), którzy wszystko, cokolwiek się dzieje,
>> przypisują działaniu Boga. Dlatego jeśli faraon sprzeciwiał się, to
>> autorzy księgi dochodzą do wniosku, że stał za tym Bóg - to Bóg
>> uczynił nieustępliwym serce faraona. To jest taki pogląd, który
>> wszystkie zdarzenia oddaje w ręce Boga.
>
> Twoim zdanie Duch Św. nie czuwał nad autorami Księgi ?

Nie wiem. W swoich rozważaniach wolę się tym nie zajmować.


>
>> Ten pogląd trudno pogodzić z takim zwykłym antropomorficznym
>> wyobrażeniem dobrego Boga.
>
> A w czym antropomorficzne wyobrażenienie jest gorsze
> od nieantropomorficznego ?
> I czy mozesz dać przykład nieantropomorficznego
> wyopbrażenia dobrego Boga ?

Nie wiem, czy jest gorsze. Chyba każde wyobrażenie dobrego Boga jest
antropomorficzne, bo odnosi się do jakichś cech podobnych do cech
ludzkich. Dlatego trudno mi podać przykład nieantropomorficznego
wyobrażenia dobrego Boga.



>
>
>> Tu Bóg występuje raczej jako Opatrzność, która za wszystkim stoi. Moim
>> zdaniem można to tłumaczyć różnymi nurtami w myśleniu o Bogu u
>> starożytnych Izraelitów.
>
> A co z Duchem Św. ? Nie pomagał im we właściwym
> zrozumieniu Boga ?

Nie biorę pod uwagę Ducha Św. Staram się spojrzeć na twórczość autorów
Biblii jak na twórczość po prostu. Nie wiem, czy Bóg istnieje. Oni
uznawali, że istnieje - to wszystko.




> :o/
>
>>>>> juda.~
>