Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Wnusia - zdjęcia :-)
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <1...@4...net>
<laprt6$nbn$1@node1.news.atman.pl>
<13np5i3bbyyb4$.1tn0w25b733rv.dlg@40tude.net>
<lapufi$q83$1@node1.news.atman.pl>
<52d116ac$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<las6e9$2f6$1@node2.news.atman.pl>
<iu3vu8t9280f$.agymf6jm7ii3.dlg@40tude.net>
<52d1a514$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
<52d1aa39$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...net> <lasckp$atd$1@news.icm.edu.pl>
Date: Sat, 11 Jan 2014 22:57:08 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 62
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.10.132
X-Trace: 1389477426 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2144 79.185.10.132:7796
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:677234 pl.soc.dzieci:602194
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 11 Jan 2014 22:21:33 +0100, FEniks napisał(a):
> W dniu 2014-01-11 21:54, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 11 Jan 2014 21:31:57 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-01-11 21:09, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2014-01-11 21:05, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>> Dnia Sat, 11 Jan 2014 20:35:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> (...)
>>>>>> Agnieszka powinna Cię mocno zaciekawić - jest psychologiem :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> To jest jakiś atut w znajomości? - pytam ogólnie, bo ja tam nie mam
>>>>> ciekawych doświadczeń ze znajomymi-psychologami.
>>>>
>>>> No. Imię jakieś takie nieciekawe.
>>>
>>> Phiii, mam gorsze. Agnieszki mi niestraszne. Przyjaźniłam się z
>>> przynajmniej z dwoma.
>>>
>>
>> O, a ja z dwiema.
>> 3-)
>
> Uuu, gu-ru!!!
>
> http://www.sciaga.pl/slowniki-tematyczne/3334/odmian
a-przez-przypadki-liczebnikow-prostych-i-zlozonych/
>
> Słownik sobie kup, bo Ci w końcu sprezentuję.
>
Sprytnie tam ominięto rodzaj zeński, jest tylko rodzaj męskoosobowy
"przyjaciele" (w rozumieniu "sami meżczyźni"), nie ma "przyjaciele" w
rozumieniu "obie płcie" (np pięcioro przyjaciół), a niemęskoosobowy jest
opisany tylko odnośnie rzeczy (drzewa, talerze, sukienki), nie ma tam
odmiany rzeczowników typu "kobiety", "przyjaciółki", "pracownice",
"lekarki". Czyli akurat ten materiał nie przesądza tu o niczym 333-)
Ale proszę:
http://www.fil.us.edu.pl/ijp/poradnia/baza_archiwum.
php?POZYCJA=140&AKCJA=&TEMAT=Odmiana&NZP=..&WYRAZ=
"Odmiana 2005-05-16
"Która forma jest poprawna: czterema czy czteroma?
Poprawna jest forma czterema, podobnie jak trzema. Współwystępowanie dwóch
końcówek narzędnika dotyczy tylko liczebnika dwa, gdzie jednak zastosowanie
końcówki -ema lub -oma jest uzależnione od rodzaju określanego rzeczownika,
a więc: dwiema dziewczynami, dwiema różami (dwiema - tylko w rodzaju
żeńskim), ale - dwoma chłopcami, dwoma samochodami i dwoma oknami."
Oczywiście wiele opinii przychyla się do poprawności obu form:
http://helena-polska.streszczenia.pl/tag/odmiana-slo
w/
http://obcyjezykpolski.strefa.pl/?md=archive&id=89
http://lukaszrokicki.pl/2012/10/30/dwoma-czy-dwiema/
Czyli generalnie niby błędu nie ma, ale "z dwiema" brzmi po prostu LEPIEJ i
jest bardziej czytelne. Tak więc kupuj SOBIE takie słowniki, jakie Ci
pasują, ale one dla mnie nie będą wyrocznią absolutnie żadną :-)
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein
|
