Data: 2014-07-16 11:45:17
Temat: Re: Wolna wola i ceirpienie [cross]
Od: "Chiron" <c...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "uzek" <h...@i...pl> napisał w wiadomości
news:lq5dkp$s2m$1@dont-email.me...
>W dniu 2014-07-16 01:05, FEniks pisze:
>> W dniu 2014-07-15 14:48, uzek pisze:
>>
>>> Posługiwanie się schematami w życiu podczas rozwiązywania konfliktów
>>> jest jednym z błędów poznawczych psychiki ludzkiej mających negatywny
>>> wpływ na samopoczucie człowieka a także jakość jego życia.
>>
>> Oczywiście fajnie by było za każdym razem odkrywać Amerykę, ale komu by
>> starczyło na to życia?
>> Schematy są nieodzowne w życiu człowieka. Dlatego tak ważne jest
>> wychowanie - by te schematy były od początku jak najlepsze, czyli dawały
>> możliwość podejmowania jak najlepszych decyzji/dochodzenia do jak
>> najkorzystniejszych (dla konkretnej osoby) rozwiązań.
>
> Jeśli wszyscy posługiwaliby się schematami, których ich wyuczono w
> dzieciństwie, nie byłby możliwy żaden postęp. Schemat wyklucza
> kreatywność. Nie wydaje się by było to korzystne dla jakości życia zarówno
> jednostki jak i grupy. Może schematy nie, ale pewne normy, których
> przekraczać nie wolno. Norma to nie schemat powielany przez pokolenia, ale
> swego rodzaju warunki ograniczające możliwe wybory.
Mam głębokie przekonanie, że w tej dyskusji piszesz (nie tylko Ty) na
zasadzie "czarne - białe". Wolna wola- każdy ją ma. Mamy ją od Boga. Jednak
w różnym stopniu z niej korzystamy- podobnie jak z innych Darów Bożych.
Kain, gdy Pan przyszedł do niego i powiedział: "grzech leży u wrót i czyha
na ciebie, a przecież ty masz nad nim panować". Czyli: "Kainie, masz wolną
wolę- możesz opanować się, i nie zabijać Abla". Wolna wola Kaina była jednak
zbyt silnie przyćmiona przez gniew, by móc zapanować nad nim.
Dla_niego_w_tym_momencie było to chyba niewykonalne. Możemy jednak przyjąć,
że gdyby Kain uczył się rozumieć swoje emocje- mógłby bez problemów nie
zabijać Abla. Czyli: wolną wole miał zawsze- problem, że nie zawsze umiał z
niej skorzystać.
Kolejna rzecz czarno- biała w Twojej wypowiedzi- to postępowanie
schematyczne. Owszem, to co napisałaś powyżej- to prawda: schemat eliminuje
postęp. Jednakże z tego nie wynika, że non stop mamy postepować
niesztampowo- no bo tak by się po prostu nie dało żyć:-). Potrzebna jest IMO
pokora- pokora, która cały czas nam uswiadamia, że możemy po prostu się
mylić postepując w dany sposób. Pozowoli nam do zauważyć sytuację, w której
warto postapić nieszablonowo.
>
> Ostatnio huczy w internecie od wiadomości, że dla dobrej synchronizacji
> półkul mózgowych warto od czasu do czasu zmienić przyzwyczajenia. Na
> przykład zjeść obiad lewą ręką dla odmiany u osób praworęcznych, czy
> odkręcać butelki z napojami (niekoniecznie wyskokowymi) drugą ręką. Sama
> korzyść dla psychiki i procesów myślowych, funkcjonowania pamięci, czyli
> zdecydowanie - wychodzić poza schematy w ramach uniwersalnych zasad
> moralnych.
Wiele systemów Wschodu uczy w ten sposób. Ponieważ chcą ucznia nauczyć
rzeczy, które często mogą być sprzczne z jego dotychczasową wiedzą- jako
jeden z elementów naukiwprowadzają wręcz naukę robienia czegoś świetnie
znanego- inaczej. Na przykład- uczony Siddha Yogi pewien Europejczyk,
wirtuoz skrzypiec- był zmuszany do grania z błędami szkolnymi, albo w sposób
"nowatorski"- ale tak, by byłto sposób zupełnie przez niego nieakceptowany.
A tu nauka europejska coś takiego odkryła, no, no:-)
--
Chiron
|