W dniu 16.02.2016 o 12:26, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-02-16 o 11:22, FEniks pisze:
>> W dniu 15.02.2016 o 22:56, Naja pisze:
>>> W dniu 2016-02-15 o 22:43, Przemysław Dębski pisze:
>>>> W dniu 2016-02-15 o 19:26, Naja pisze:
>>>>
>>>>> nic się nie zmieniłeś żabuś senderku. nic a nic. buźka Piotruś :-D
>>>>
>>>> Też mi Pimpuś przyszedł do głowy, ale bardziej na zasadzie luźnego
>>>> skojarzenia nie rzeczywistych przesłanek :)
>>>
>>> nieukontowaną klepką zwaną intuicja, myśli się najskuteczniej. troszkę
>>> tylko odziany w emotki, żeby nie było jak dawniej beznamiętnie. mnie
>>> tylko dziwiło że w tym nowym wcieleniu tak poważnie obrał sobie iksie
>>> na opozycję. wszak kiedyś to była dla niego Małgosia. może po prostu
>>> dlatego, że jest przewidywalna do 10 liczb po przecinku i łatwo się
>>> jej nauczyć, że tak powiem :-)
>>> senderuś vel hcwd jak ta lala, tylko czekać jak wyciągnie swój
>>> zestaw mp.
>>
>> W żadnym razie, zero podobieństwa. Naprawdę tak trudno wyczuć szczerość
>> lub jej brak?
>> Kwestie językowe pominę.
>
> Było tak, że Pmp zaprezentował tu kilka osobowości, które czasem
> różniły się znacznie lub subtelnymi szczegółami.

Subtelnymi, ale dostatecznymi do odczytania. Są rzeczy, których nie
przeskoczysz, jak np. język którym się posługujesz - do tego trzeba by
być mistrzem, a pimpek na pewno nim nie był.

> Każdą z nich zrobił dosyć przekonująco. Na część z nich nawet rybki
> złowił. Zauważ, że niektóre z jego wcieleń biły nieszczerością,
> niektóre nieskalaną szczerością. Wzorzec który masz, wynikający z tego
> czym najbardziej do Ciebie trafił (pozytywnie lub negatywnie -
> nieważne), raczej nie nada się do skonstruowania wykrywacza pimpka ;)

Pozory. Chyba go przeceniasz (-acie). Za każdym razem był bardzo
podobny, pocił się w masce. ;)

Ewa