Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!post
news.google.com!26g2000yqo.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wsch?d vs Zach?d
Date: Wed, 23 Dec 2009 09:26:25 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 124
Message-ID: <6...@2...googlegroups.com>
References: <hgq65s$2r75$1@news2.ipartners.pl> <hgq705$2rho$1@news2.ipartners.pl>
<2...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1261589185 29844 127.0.0.1 (23 Dec 2009 17:26:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Dec 2009 17:26:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 26g2000yqo.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:497685
Ukryj nagłówki
glob wrote:
> cbnet wrote:
> > Czy osoby wykszta�cone �atwiej uto�samiaj� si� z mentalno�ci�
> > charakterystycznďż˝ dla Zachodu?
> >
> > --
> > CB
> >
> >
> > U�ytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:hgq65s$2r75$1@news2.ipartners.pl...
> >
> > > Czy religianci to osoby �atwiej/w wi�kszym stopniu uto�samiaj�ce si�
> > > z tym jak Wsch�d odbiera rzeczywisto��?
>
> Che, Cebek znalazłem coś szokującego, okazuje się że amerykanie i
> chińczycy inaczej widzą świat i to dosłownie.
>
> _____________________
>
> Amerykanie i Chińczycy inaczej widzą świat
> Jak ludzie zachodu i wschodu opisują tę samą fotografię tygrysa?
> Pierwsi widzą duże, pręgowane zwierzę z okrągłymi uszami. Drudzy
> zauważają, że zwierzę trzyma łapy w wodzie, a za nim widać drzewo.
> W świetle ostatnich badań Amerykanie i Europejczycy postrzegają
> otoczenie w sposób analityczny - szeregują obiekty według znanego
> sobie wzorca i przydzielają do konkretnych kategorii. Tymczasem Azjaci
> przywiązują większą wagę do kontekstu, w jakim znajduje się oglądany
> obiekt, i wydają osąd o tym, co widzą, na podstawie podobieństw i
> powiązań z innymi elementami obrazu. Dlaczego tak się dzieje? Na jakim
> etapie powstają różnice w zapamiętywaniu informacji: podczas odbioru
> bodźców wzrokowych czy już na etapie powstają różnice w zapamiętywaniu
> informacji: podczas odbioru bodźców wzrokowych czy już na etapie
> przetwarzania informacji w mózgu?
> W najnowszym numerze tygodnika "Preceedings of the National Academy of
> Sciences" naukowcy ze stanowego Uniwersytetu w Michigan (USA)
> odpowiedzieli na te pytania, rejestrując ruchy gałek ocznych
> Amerykanów i Chińczyków w trakcie oglądania tych samych fotografii.
> Takie badanie doskonale odzwierciedla stopień uwagi, jaki przywiązuje
> badany do widzianych przez siebie obiektów. [...]
>
>
> Jeden tygrys, dwa opisy
> Okazało się, że wzór ruchu gałek ocznych ludzi Zachodu i Wschodu różni
> się na kilka sposobów. Na początku jedni i drudzy patrzą na tło
> obrazka. Wszystkim zajmuje to około czterech dziesiątych sekundy
> (skądinąd wiadomo, że człowiek jest w stanie rozpoznać, co widzi, w
> ciągu zaledwie jednej dziesiątej sekundy; jest to co prawda bardzo
> ogólny opis, np. piknik czy budowa, ale pozwala zorientować się w
> sytuacji). Jednak już po chwili Amerykanie patrzą na centralny obiekt
> zdjęcia np. tygrysa i zaczynają go oceniać, np. że jest duży, w żółte
> paski i ma okrągłe uszy. Tymczasem Chińczycy po zauważeniu zwierzaka
> znów zaczynają zerkać na tło obrazka. Z analizy zdjęć wynika, że
> patrzyli na zanurzone w wodzie łapy tygrysa i duże, stojące za nim
> drzewo. Chińczycy oglądali też zdjęcia znacznie uważniej, częściej
> przerzucali wzrok z jednego elementu na drugi, podczas gdy ludzie
> Zachodu pozostawali skupieni na wybranym przez siebie fragmencie.
>
>
> To owocowało także innym zapamiętywaniem widzianych scen. Chińczycy
> nie rozpoznawali obrazka, jeśli pojawiał się on na nowym tle (był on
> nierozerwalnie związany z otoczeniem, jakie widzieli pierwszy raz).
> Amerykanie i Europejczycy pamiętali, że oglądali już zdjęcie takiego
> samolotu, ale ocenienie, czy leciał on przez góry, czy stał w
> hangarze, było dla nich znacznie trudniejsze.
>
>
> Panie sędzio, ja widziałem co innego
> Przedstawione wyniki badań wyraźnie pokazują, że Chińczycy i
> Amerykanie inaczej postrzegają świat. Z powyższych danych wynika, że
> przedstawiciele obu tych kultur mogliby co innego wnieść jako np.
> naoczni świadkowie.
> - Wydaje nam się, że różnice w odbieraniu informacji z otoczenia są
> wynikiem odmiennych kultur, w jakich wychowali się ci ludzie -
> twierdzi współautor badań Richard Nisbett. Wzór ruchu gałek ocznych,
> zapamiętywanie scen, a także ocena tego, co widzimy, wynika z różnych
> doświadczeń, jakie wynieśliśmy, obserwując życie w rodzinnym mieście
> czy wiosce. - Azjaci żyją w ściślejszych kontaktach ze swoimi
> bliskimi. Każda z tych osób odgrywa w ich życiu istotną rolę.
> Zwracanie uwagi na kontekst widzianej sceny i obserwowanie otoczenia
> oraz innych ludzi jest im zatem niezbędne to prawidłowego
> funkcjonowania w społeczeństwie - wyjaśnia Nisbett. - Tymczasem
> zachodnia Europa i Stany są coraz bardziej skoncentrowane na
> jednostce. Ludzie są tam bardziej samodzielni, żyją w
>
>
> mniejszych rodzinach i skupiają się na pojedynczych osobach
> pojawiających się na ich drodze życiowej. Ich więzi społeczne są
> słabsze, a postrzeganie przez nich otoczenia wydaje się prostsze -
> podsumowuje uczony.
Ale widzisz Cebek to samo mówiliśmy co mówią naukowcy= dobrzy
jesteśmy. Chodzi o koniec artykułu.
|