Wstęp tylko dla...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 126

71. Data: 2008-05-12 08:18:50

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wy kato-prawicowcy tak już macie, że każdy kto wyrasta ponad
wasze ograniczone prymitywizmem jestestwo staje się automatycznie
waszym wrogiem i wówczas deklarujecie, że pragniecie go "wyleczyć"
ściągając za wszelką cenę do swojego porażającego atawizmem
"poziomu".

Sikacie pod wiatr, a później dziwicie się, że nie tylko normalny
człowiek, ale nawet najbardziej zdegenerowani pato-lewicowcy,
śmieją się z was niejednokrotnie brzydząc się kiedy przyjdzie
im patrzeć na wasze ociekające dumnie fekaliami facjaty.

Reasumując: pomóż najpierw sobie, to może pogadamy.

A na razie spadaj na drzewo i siedź tam grzecznie dopóki nie
poproszę cię, abyś z niego zszedł.
Won! :)

--
CB

Użytkownik "bazyli4" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
news:g08l9b$3p2$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Po prostu wykorzystuję swoją wiedzę do zdiagnozowania przypadku... nie mam
> możliwości wzięcia w kaftan i zastosowania odpowiedniego leczenia (szkoda,
> że stary aparat do elektrowstrząsów już nie działa, ale...)... ;o)
> ... toteż może za kilka lat Ci zaświta w głowie, że był ktoś, kto naprawdę
> chciał Ci jakoś pomóc ;o)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2008-05-12 08:31:54

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

To dzięki takim jak Wam lewica stała się nieodracalnie pato-lewicą,
która walcząc o "lepsze jutro" daje schronienie przede wszystkim tym,
którzy nie wyobrażają sobie tej "lepsiejszości" bez wszelkiego rodzaju
uzależnień (z alkoholem i pedastwem na czele), wynaturzeń... oraz
obowiązkowo skrobanki... i to wszystko oczywiście na koszt podatników.

Projektowanie to jakaś-taka prymitywna technika dyskredytowania
"inno-wierców".
Na nic "lepsiejszego" was nie stać?
Alkohol aż w takim stopniu degeneruje i odmóżdża? ;)

Koniec przerywnika.
Wracajcie do tego swojego chechrania-pleplania.

--
CB

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g08228$u5$1@inews.gazeta.pl...

> Jak miło pogawędzić z kimś, co ma 36*C pod pachą. :D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2008-05-12 09:17:28

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: "ostryga" <z...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:in7fdv9hnf52$.1skiqcuo0c7gd.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 11 May 2008 14:50:06 +0200, michal napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>>>>> Pedalstwo jest w moim ["najświeższym"] oglądzie nałogiem,
>>
>> Ptaszki są zachowane. Trzeba je policzyć. :)
>>
>>> Dlaczego przypisujesz mi czyjeś wypowiedzi?
>>
>>>> Czy u Was na wsi chłopy już wszystke dyszle popalili? ;D
>>
>>> Nie - na pole jeżdżą traktorami, a pozostałe mają między nogami.
>>> Sprawne, służą im do zbożnych celów, a nie do pakowania sobie
>>> wzajemnie w d... No, spróbowałby który na wsi ogłosić się pedziem :-
>>> DDD
>>
>> To co wówczas stałoby się w Waszej okolicy?
>
> Może by go wywieźli na taczkach? - ja broniłabym go.
> To żart z taczkami, z bronieniem - nie.
> Tak czy inaczej nie mógłby brać udziału w życiu towarzyskim naszej
> społeczności, to na pewno. Na pewno też nie miałby szans zostać wybrany do
> żadnych władz tutejszych oraz byłby ciągle pod obserwacją.
> Żaden mężczyzna nie ważyłby się przyjść do niego wieczorem (czy o innej
> porze) na wspólne oglądanie meczu przy piwie - aby nie być posądzonym o
> podobne preferencje.
> Itd. Na tym polega prawidłowe zachowanie społeczności wobec tego rodzaju
> odmienności. To jest wyrażanie swojej nieakceptacji. Na pewno nikt o
> zdrowych zmysłach by go nie sprał np. Ale gdyby urządził manifestację,
> nooo
> tttoooo nie ręczę .
>
>
>>
>>> PS. Dlatego polska wieś jest w tym względzie ostoją i m.in. za to ją
>>> kocham :-)
>>
>> No, to już wiemy. Im bardziej kochasz jednych, tym bardziej nienawidzisz
>> innych. :)
>
> To tylko Twoje domysły, tych innych kocham akurat tyle, jak na to
> zasługują.

Ostatnio przedstawiasz wiele dyskryminujących, nietolerancyjnych, do tego
nieuzasadnionych twierdzeń. (np. homoseksualizm na równi z
morderstwem).Wyrażasz swoje opinie w sposób napastliwy i pogardliwy dla
innych ludzi.
Czuję przez to niesmak i dyskomfort zamiast jak dotąd czerpać przyjemność z
użytkowania grupy.
Zatem nie widzę powodu, by cię dalej czytać.

(Nieczytanie ciebie będzie utrudnione, bo jesteś wszechobecna a także
prowadzisz dyskusje z ludźmi, których posty bedę czytać.)

Uszanuj proszę mój wybór nieczytania cię i nie odpowiadaj na ten post. :)
Z góry dziękuję.

pozdrawiam,
ostryga.

ps. Piszę to także ze względu na innych. Żeby wiedzieli, że nie reaguję na
twoje posty nie dlatego, że się lenię, obawiam czegoś lub że zgadzam się z
twoimi poglądami i sposobem ich wyrażania. Nie reaguję na posty, bo ich nie
czytam. :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2008-05-12 09:41:21

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: "bazyli4" <b...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g08uoa$o6n$1@achot.icm.edu.pl...

> Wy kato-prawicowcy

Żeś mnie, idioto pocieszny, ubawił ;o)

Pzdr ubawiony umysłowym pokurczem
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2008-05-12 09:50:53

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Goń się, prymitywny kretynie.

--
CB

Użytkownik "bazyli4" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
news:g093ge$1lu$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Żeś mnie, idioto pocieszny, ubawił ;o)
>
> Pzdr ubawiony umysłowym pokurczem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2008-05-12 11:06:23

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: "bazyli4" <b...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g0944t$vlj$1@achot.icm.edu.pl...

> Goń się, prymitywny kretynie.

No w końcu się zwierzątko zdenerwowało ;o)
Ciekawe, kiedy mu ciśnienie skoczy...

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2008-05-12 11:10:16

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Prymitywy z aspiracjami mentalnymi zawsze będą mi się kojarzyć
z kato-bydłem.
W twoim wypadku obstawiam, że jabłko spadło od jabłoni bliżej niż
tobie się zdaje.

Czy masz problemy z poprawnym zrozumieniem sformułowania: spadaj?

--
CB

Użytkownik "bazyli4" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
news:g098q7$5ng$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> No w końcu się zwierzątko zdenerwowało ;o)
> Ciekawe, kiedy mu ciśnienie skoczy...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2008-05-12 13:34:57

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: Hekate <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On May 12, 1:35 am, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> Przede wszystkim nie uważam, aby w homoseksualiźmie
> chodziło o miłość...

Wiem, że tak nie sądzisz - to wynika z twoich postów.

> Homoseksualizm z mojego punktu widzenia jest wynaturzeniem,
> więc nie jestem w stanie uznawać go nawet jako orientacji
> seksualnej,

Ze smutkiem przyznaję, że nie ty jeden tak uważasz.

> Z mojego punktu widzenia homoseksualizm jest nałogiem
> i substytutem "rzeczywistego seksualizmu"

Jeśli uznać, że rzeczywisty seksualizm prowadzi do rozpłodu,
to faktycznie homoseksualizm "rzeczywistym seksualizmem" nie jest,
chociaż z całą pewnością na tym seksualiźmie opartych jest w nim
wiele automatów. Bo homoseksualizm to nie jest jedno zachowanie,
tylko cały zestaw reakcji psychicznych i fizjologicznych.

Seksualizm (ale nie wiem czy ten "rzeczywisty"? ;) ) jest też formą
nawiązywania najbliższych relacji między dwojgiem ludzi. Tych
relacji,
bez których mało kto z nas wyobraża sobie w dzisiejszych czasach
małżeństwo - poczucia fascynacji, inspiracji, czułości, oddania i...
pożądania.

Wpisując się w twój styl powiem:
Jeśli odbierasz ludziom prawo do łączenia się w pary w oparciu
o powyższe potrzeby, to wówczas również masz prawo potępiać
zwiazki homoseksualne, bo w nich człowiek po prostu podąża
za potrzebą najbliższego z mozliwych kontaktu _z_ _tym_
_konkretnie_ człowiekiem_, tyle, że dla geja najczęściej
(a w wielu przypadkach zawsze) ten człowiek jest tej samej płci.

Oglądałeś film dokumentalny Homo.pl?
Piękny dokument. Albo strasznie fajny, jak niektórzy (choćby ja)
mogliby powiedzieć. :)
I łatwo na tym własnie filmie zobaczyć co tak naprawdę
nas w oczy kole. Ja na przykład czułam zażenowanie na widok
czułości między facetami (czy tu pies pogrzebany?). Ale równocześnie
przekonywała mnie cała szczerość tych sytuacji. Bezsporna
autentyczność.
Jak również autentyczność (psychologiczna wiarygodnosć) ich relacji
(w sensie: relacji-opowieści jak i relacji-związku).

> i w tym sensie
> kampania na rzecz gejów i lesbijek jest IMHO pełna kłamstw
> oraz obłudy.

"W tym sensie". Dobrze powiedziane. W tym sensie masz rację.
Tylko, że ten sens jest narzucony za pomocą fałszywych sądów,
pomówień wyrosłych na bazie lęku przed innością. To jest po prostu
nieprzepracowany temat. Większość ludzi tematów trudnych
nie oprzepracowuje dopóki temat sam do niego nie przyjdzie
w formie postawienia pod ścianą. Dobrze, że coraz więcej jest
ludzi postawionych pod ścianą, zmuszonych do użycia własnego
rozumu w ocenie problemu homoseksualizmu.
Bo pierwotne reakcje (te nieprzepracowane) są oczywiste
i całkowicie przewidywalne. No i oczywiście błędne i niesprawiedliwe.

> Wątpię zatem, abym kiedykolwiek wziął udział w tej idiotycznej
> (z mojego punktu widzenia) parodii, w każdym razie wcześniej
> niż przed końcem świata.
> Bardzo, bardzo wątpię. :)

Jeśli jesteś zdrowo myślący, i do tego sprawiedliwy,
to bardzo wątpię abyś zdania _nie_ zmienił gdy poznasz sprawę
od innej strony, tj. od strony losów konkretnych ludzi.
Bo w świetle obecnej wiedzy faktycznie szansy na zmianę nie masz.

Dlatego jednym z najważniejszych zadań obrońców tej mniejszości
jest pokazanie LUDZI. Konkretnych. Tych "potworów",
co dla tych ludzi jest cholernie trudnym zadaniem. Zapewne
domyślasz się dlaczego? ;)

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2008-05-12 13:51:22

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 12 May 2008 01:46:58 +0200, michal napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Kochasz mnie, Michał?
>> :-)
>
> Przedmiotowo i potocznie. Z miłości wpierdoliłbym Ci wszystkie drzazgi z
> mojej podłogi. :!

Skąd ta zmiana image'u? Tylko z powodu moich poglądów na pedałów?
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2008-05-12 13:59:09

Temat: Re: Wstęp tylko dla...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 12 May 2008 03:12:43 +0000 (UTC), Himera napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 10 May 2008 20:25:37 +0000 (UTC), Himera napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>>>
>>>> ....pedałów!
>>>>
>>>
>>>>
>>>> Tolerancja wynikająca z nierozumienia podstawowych mechanizmów
>>>> biologicznych w społeczeństwie jest zjawiskiem bardzo groźnym dla niego
>>>> samego - nie mozna tolerować samounicestwienia się populacji, "z dobroci
>>>> serca" i pobudek humanitarnych przyzwalając na coraz szersze wpływy
>>>> osobników homoseksualnych.
>>>
>>> Ikselka, Twoja filozofia naprawde do mnie przemawia, jak ty to robisz, ze
>>> takie madre rzeczy piszesz, ba, ze je zauwazasz.
>>>
>>> a tak powaznie, to ... uchowaj Boze.
>>
>> To filozofia JP II. No, czyli w sumie i moja.
>> Zadziwia mnie powszechne poparcie dla wszelkich wynaturzeń w tym
>> towarzystwie... Chyba nie zgadzamy się w sprawach podstawowych, a dla mnie
>> to podstawowy i jedyny warunek kontaktu :-)
>
> Twoja niechec/strach sprowadza sie tylko do Gei czy do Lesbijek tez?
>
> Tak, milosc mezczyzny do mezczyzny czy kobiety do kobiety nie jest tym czym
> Bibila glosi, jest czyms przeciwnym, innym, a wiec czy zlym? Piszesz
> wynaturzenie a a widze po prostu innosc. Widzialam dwoch facetow calujacych
> sie i trzymajacych za rece, to bylo inne i niecodzinne wiec na sekunde dluzej
> zatrzymalam wzrok jednak ten widok nie wzbudzil we mnie takiej niecheci i
> zszokowania jak zapewne wzbudzilby Tobie.
>
> Kiedys w hotelu niedaleko gdzie pracowalam homoseksualisci mieli chyba jakis
> zjazd bo masa ich byla w skorzanych ubrankach:) wzbudzili niezle
> zainteresowanie na ulicy, ale nie wiedzialam zeby ktos ich wyzywal, a oni po
> prostu sie przechadzali, nikogo nie zaczepial, pomyslalam sobie jak dobrze byc
> w takim tolerancyjnym miescie. Tolerancyjnosc to jest cos co tobie brak Ikselko.
> Nie wiem skad bierze sie taka twoja niechec ale jak u wielu homofobow byc moze
> z Twoich jakis wlasnych sklonnosci.
>
> Ale w sumie chyba w jakis sposob podziwiam Cie ze masz odwage pisac w taki
> sposob o ludziach ktorzy sa inni od ciebie ale tak naprawde nic zlego pewnie
> ci w zyciu nie zrobili no i ze piszesz iz opierasz to wszystko na filozofii
> opartej na filozofii JPII.
>
> Pozdrawiam.

Powiem Ci coś: to nie jest "inność" - używasz eufemizmów.

Ludzie ci niczego złego MI nie zrobili, ja nie patrzę na problem z
perspektywy wujka p-Edzia, lecz ogólnie. Nie toczę wojny przeciwko wujkowi
p-Edziowi, lecz zjawisku i zjawiskom z nim powiązanym, pisałam o tym i nie
spocznę, jak tysiące ludzi podobnych do mnie. Nie jestem samotna, jakiś
pedał jeden czy inna lesbijka z tej grupy nie jest w stanie swoim
ordynarnym charkotem wściekłości wpędzić mnie w zwątpienie. Nie mam fobii
ani innych odchyłek. Nie może być tak, że normalni ludzie w poczuciu
urojonej winy będą musieli ulegać każdemu następnemu żądaniu eufemicznie
nazywanych "mniejszości seksualnych". Nie jest tak i nie będzie.

Osobiście to nawet Hitler mi niczego złego nigdy nie zrobił, jak również
Stalin czy Ali Agca. Ale zjawiska, jakie zapoczątkowali, są potępiane na
całym świecie, a oni przecież też po prostu... kochali inaczej. Czyż nie
był to rodzaj miłości?
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.