On 2019-03-10 09:30, Trybun wrote:
> W dniu 2019-03-02 o 21:42, Ilona pisze:
>> On 2019-03-02 11:52, Trybun wrote:
>>> W dniu 2019-02-28 o 18:25, Ilona pisze:
>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Mit. Osobiście byłem kilkukrotnie w takich sklepach, i tam nie było
>>>>> ameryki. Chyba że chodzi ci o sklepy dla tzw dewizowców, tu
>>>>> faktycznie niczego nie brakowało i w każdej ilości. Tak nawiasem
>>>>> mówiąc - to najczarniejsza karta PRLu, kiedy to w oficjalnym
>>>>> państwie robotnika i chłopa przepustką do raju była waluta kraju
>>>>> propagowanego jako wróg.
>>>>>
>>>>
>>>> 'oficjalnym państwie robotnika i chłopa' - bardzo grzecznie to
>>>>  ująłeś.
>>>>
>>>> My, po prostu, byliśmy podbitym krajem a ideologia marksistowska
>>>> umożliwiała utrzymanie owej podległości i eksploatacje gospodarczą.
>>>> Dzienny płaca robotnika, czy chłopa ~ 1 $ . W ten sam sposób
>>>> eksploatowano kolonie, płacąc krajowcom za realne produkty kulkami
>>>> ze szkła.
>>>>
>>>> //warto pamiętac, że wtedy już, na tzw. zachodzie, rozwijał się
>>>> neo_marksizm.
>>>>
>>>
>>> Wszystko zaciemnione przez to machanie fałszywymi sztandarami, do
>>> idei socjalizmu/marksizmu  takim krajom jak Szwecja czy Japonia było
>>> znacznie bliżej niż  np.  PRLowi  czy Rumunii. Imperialne ciągoty
>>> ZSRR były w stanie zniszczyć nawet takie piękne idee jak Wolność
>>> Równość Braterstwo, w żadnym wypadku nie należy mieszać do tego
>>> Marksa i jego Idei.
>>>
>>
>> jednak, trzeba się zastanowic:
>> - kto będzie produkował tzw. 'dobra'?
>> oraz,
>> - kto bedzie dzielił, te 'dobra'
>>
>> Idee Marxa, to przeżytek, wiadomo było już o tym podczas słynnej,
>> zwołanej przez samego Lenina, naukowej konferencji, w Instytucie
>> Marxa_Engelsa, w Moskwie w 1922 roku.
>>
>> Dlatego, rok póżniej, 'narodził się', neomarksizm.
>> https://www.historiasztuki.com.pl/strony/021-03-00-A
NTYKULTURA-NARODZINY.html
>>
>>
>
> My sami, my społeczeństwo bez podziału na tych gorszych i lepszych -
> czyli na pracowników oczyszczalni ścieków i I sekretarzy partii.
>
> Dzięki tym ideom jesteśmy w miejscu w którym te idee wydają się być
> istotnie trochę nie na miejscu. Jednak wyzysk i nierówności choć nie tak
> drastyczne jak kiedyś nadal istnieją.
>


To o czym piszesz, można zrealizować jedynie w sytuacji poszanowania
wolności i własności.

Tu jeden pan wyjaśnia, aż do bólu, te pojęcia.
https://www.youtube.com/watch?v=N5vTuPDaiH8&feature=
youtu.be&t=15
//można słuchać z prędkościa x2

--