On 2019-03-11 14:25, Trybun wrote:
> W dniu 2019-03-10 o 20:59, Ilona pisze:
>>
>>>
>>> E tam, szlachta z reguły szła na wojnę dla swoich korzyści. Możliwe
>>> że pojecie sprawiedliwości było zupełnie obce - ot sprawiedliwość dla
>>> nich to był "Kalizm", tak że nie przypisujmy szlachcie jakichś
>>> wyższych cech. Już samo to że mianowali się na "szlachtę " świadczy o
>>> ich prymitywnej małości.
>>>
>>> Mam, pozostaje mieć nadzieję że u Aniołów jest inaczej.
>>>
>>
>> Może, zastanów sie nad rolą szlachty w procesach państwotwórczych?
>> //szlachcic, to taki ktoś, kto broni słabszych, ze swej grupy etnicznej.
>>
>
> Z reguły to ci słabsi potrzebowali obrony przed tymi szlachetnymi. Nie
> było, nie ma i nigdy nie będzie "ludzkich panów" którzy "coś komuś dają".
>


Nie rozumiesz procesów państwotwórczych?
Zastanów sie, skąd wzieła sie szlachta?
Skąd wzieli się rycerze, rycerz senioralny, monarcha, monarchia?

Wyobraź sobie, że współcześnie w Europie istnieją monarchie, w których
szlachta dba o swoich poddanych i nie niszczy swojego państwa, swojej
własności.

--