Użytkownik "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> napisał w wiadomości
news:9me6vg$1jk0$1@news2.ipartners.pl...
> To jest przykład "rzetelnej" roboty dziennikarskiej - przepisanie z
Rzepy
> artykułu sprzed lat (dziwie się LK, że nie oskarży autorkę o plagiat).
Te
> starocie były wałkowane przez wszystkie gazety i czasopisma przez
> kilka lat, ale niektórzy redaktorzy muszą czymś zapełnić szpalty, a
nie

Nie rozumiem podejscia, czyzby przypominanie starych afer jest
zle? Nigdy za wiele przypominania o bledach w konstrukcji i dzialalnosci
PFRON.
> można pisać dobrze (przecież jest tam 1 stwierdzenie, że tym razem
> NIK nic trefnego nie znalazł ), bo kto by to czytał, więc trzeba pisać
> o aferach - a jak ich nie ma, to trzeba odświeżyć stare. Co złego

Heh "sprawa" Janasa to sprawa calkiem niedawna i co ciekawe
nie slyszalem o reperkusjach. Podobnie z nieszczesna uchwala
ktora pozwala na zadziwiajaco duza swobode w wydawaniu pieniedzy.
Poza tym NIK stwierdzil pewne "trefnosci" w sprawozdaniu, oczywiscie
to lepiej niz wczesniej, ale tak pieknie (nic trefnego) nie jest.
> zarzucono aktualnemu prezesowi : że wyrzucił za klapy jakiegoś
> posła AWS (ale nie dodano, że jak jeszcze był radnym w Gorzowie).

Nie bawi mnie perspektywa rzadow osoby publicznie oskarzonej
o czyn zabroniony.

pzdr
RT

PS Nie podaje sumy pozyczki dla Janasa, bo nie mam pewnosci, czy
to "tylko" 80 tys, czy 800 tys. :)