Data: 2010-03-09 23:20:14
Temat: Re: Wyrok.
Od: Nemezis <5...@m...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
XL napisał(a):
> Dnia Tue, 09 Mar 2010 22:45:11 +0100, medea napisaďż˝(a):
>
> > Chiron pisze:
> >
> >> Kto_za_to_w_100%_odpowiada?
> >
> > IMO nie da si� obci��y� 100% odpowiedzialno�ci� jednej osoby,
chociaďż˝
> > wiem, �e chcia�by� obci��y� ni� AT. Wed�ug mnie zosta�a ona
wci�gni�ta w
> > wir machiny i w pewnym sensie sk�ada ofiar� z siebie, a tak�e niestety z
> > dziecka. Mia�a prawo do zabiegu, odm�wiono jej go, postanowi�a zawalczy�
> > o swoje prawa. Znalaz�y si� osoby, kt�re j� wspar�y prawdopodobnie
> > g��wnie po to, �eby wykorzysta� jej sytuacj� do realizacji swojej
> > polityki. Obawiam si� niestety, �e nikt z jej wspomagaczy nie pomy�la� o
> > tym, jaki wp�yw na jej dziecko b�dzie mia�a ta ca�a sprawa. Z drugiej
> > jednak strony, gdyby s�d przyzna� jej racj� i odszkodowanie od razu,
> > sprawa nie nabra�aby takiego rozmiaru i nikt NIKT! by nie ucierpia�.
> > Tak�e ja to widz� tak - dwie wielkie masy (ideologiczne) si� �cieraj�
> > kosztem najs�abszych, czyli tutaj g��wnie dziecka, ale te� AT.
> > Ty widzisz w niej potwora, a ja ofiarďż˝.
> >
> > Ewa
>
> Feministek, tylko i wy��cznie ofiar� feministek.
> --
>
> Ikselka.
To nie feministki zostały skazane, tylko ci co skręcają się z
nienawiści do kobiet i co ciekawe pranie mózgu w systemie ucisku w
danej osobie działa tak, że osoba stanie sama przeciwko sobie.
Bedzie taka marionetka, krzyczała aby jej samej złamać prawo, jej
samej zrobić krzywdę. Do momentu jak na własnym tyłku jej ta krzywda
nie spotka, bo inni dla niej są nikim. Bo ona jest nikim sama dla
siebie.
|