Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Wyrzeka się dziecka, żona użyła obcego nasienia
Date: Sat, 21 Oct 2006 17:42:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <ehdepi$5qq$1@inews.gazeta.pl>
References: <eha5bq$j49$1@news.interia.pl> <ehaqda$nm5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ehbfio$goj$1@nemesis.news.tpi.pl> <ehbhoc$l4g$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ehcl3g$e5h$1@opat.biskupin.wroc.pl> <ehcmu4$84h$1@news.wp.pl>
<ehcn64$dmi$1@atlantis.news.tpi.pl> <ehcp9j$jg5$1@inews.gazeta.pl>
<ehd0m0$iik$1@atlantis.news.tpi.pl> <ehd1kb$fqs$1@inews.gazeta.pl>
<ehd3a1$rt9$1@atlantis.news.tpi.pl> <ehd42u$a99$1@inews.gazeta.pl>
<ehdd45$2qm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs15168.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161444980 5978 87.96.59.64 (21 Oct 2006 15:36:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Oct 2006 15:36:20 +0000 (UTC)
X-User: news_krys
User-Agent: KNode/0.10.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:88042
Ukryj nagłówki
bazyli4 napisał(a):
>
> Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ehd42u$a99$1@inews.gazeta.pl...
>> bazyli4 napisał(a):
>
>
>> No, ale skoro ktoś lubi tępaków, to powinien ponosić konsekwencje i
>> nie marudzic.
>
> Człowiek nigdy nie przewidzi wszystkich skutków swoich działań,
> namawianie go zatem, aby ponosił wszystkie konsekwencje, jest głęboko
> nieuczciwe...
Konsekwencją wybrania tępaka na męża nie jest pozostawanie a nim do
końca życia - można zrezygnować.
> Tłumaczy... jak najbardziej tłumaczy. Jeśli zdradą, kłamstwem i
> brakiem lojalności jest - krzywe to krzywe i nieumiejętne - mogła się
> bardziej postarać - myślenie w końcu o sobie a nie tylko o drugiej
> stronie, która ma fochy, to ja jak najbardziej jestem za zdradą,
> kłamstwem i nielojalnością...
No, to ja dziękuję za taki związek, w którym ważne sprawy traktuje się
jak fochy.
>
>> Mogła po prostu dorwać jakiegoś ogiera, jak juz szukała ostatecznych
>> rozwiązań - przynajmniej rachunek za in vitro by nie przyszedł.
>
> A może nie chciała kontaktu z innym facetem?
To mogła dalej urabiać męża na in vitro obcą spermą.
> Sperma uber alles czy jak?
Szacunek do partnera i jego odmiennego zdania.
>
> Facet którzy odchodzi ma zostawić kobiecie dom i środki na utrzymanie,
> skoro się z nią wcześniej związał i wina chociaz częściowo leży po
> jego stronie.
Oszkurde, a to z jakiej paki? No ja rozumiem, że dzieci nie może wywalić
na bruk i pozbawić środków do życia, ale kobieta nie jest jakimś
bezmózgim stworzeniem, co to bez faceta zginie marnie.
> Tego zdania nikt mi nie zmieni. Jeśli nie potrafi jej
> utrzymać, niech się wcześniej nie żeni. Dotyczy to także wysoce
> feminizujących, partnerskich małżeństw... a może własnie tych jeszcze
> bardziej...
Utrzymać rodzinę - zgoda. Ale utrzymywanie kobiety, która sobie tego nie
życzy, to mi zakrawa na próbę sponsoringu, eufemistycznie mówiąc. I
bardzo źle mi się kojarzy, ale to pewnie z powodu feministycznych
zapedów.
--
Pozdrawiam
Justyna
"Lepiej grzeszyć, i potem żałować,
niż żałować, że się nie grzeszyło."
|