Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jpiw" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Wysokosc alimentow?
Date: Tue, 17 Dec 2002 14:37:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <atn9hl$20n$1@news.tpi.pl>
References: <at30at$cjb$1@news.tpi.pl> <0...@n...onet.pl>
<atk5m8$50b$1@news.tpi.pl> <atl2kb$t26$1@news.tpi.pl>
<atmril$a41$1@news.tpi.pl> <atmt5l$e3d$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<atn0n0$kr3$1@news.tpi.pl> <atn2qt$9kf$1@SunSITE.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.223.179
X-Trace: news.tpi.pl 1040132469 2071 195.205.223.179 (17 Dec 2002 13:41:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Dec 2002 13:41:09 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Wysokosc alimentow?
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:28080
Ukryj nagłówki
> > > Bo mi nic nie dobiera trzezwosci myslenia.
> > >
> > Przeprosiłem - nie Tobie, lecz jej.
>
> Nie zgodze sie z Toba. Mysle, ze ona mysli jasno. Sytuacja zmusial ja do
> takiego postepowania.
>
A mnie się wydaje, że ona jest pełna negatywnych uczuć. (cyt. Tylko jak to
jest możliwe, że stać go na to, żeby wynajmować
mieszkanie...). A gdzie ma na miłość Boga mieszkać? Pod mostem?
> >
> > Problem alimentów, postawa sądów rodzinnych budzi zawsze wiele emocji. W
> > świadomości wielu osób funkcjonuje obraz ojca-łobuza i skrzywdzonej
matki,
> a
> > przecież nie zawsze tak jest.
>
> Masz racje nie zawsze tak jest. Ja sie nie czuje skrzywdzona matka.
> Natomiast uwazam, ze skrzywdzone jest moje dziecko.
>
Bo zawsze skrzywdzone jest dziecko. Dlatego wielokrotnie nawoływałem:
rozmawiać, rozmawiać, rozmawiać - odrzucić emocje, zdystansować się do
własnych negatywnych uczuć i ROZMAWIAĆ - dla dobra dziecka. Postawa:
nieuczciwość za nieuczciwość, kłamstwo za kłamstwo, chamstwo za chamstwo do
niczego nie prowadzi i zawsze pokrzywdzone będzie dziecko.
> Rola ojca po rozwodzie ogranicza się tylko i
> > wyłącznie do płacenia alimentów, jeśli matka tak chce.
>
> Musze Ci powiedziec, ze czasem to ojciec tak chce. Ja nie ograniczam
mojemu
> ex kontaktow z dzieckiem, a widzi sie z nim najczesciej raz na dwa
miesiace,
> choc bywaly takie okresy, ze nie widzial dziecka 8 miesiecy.
>
> W demokratycznym
> > społeczeństwie z wywiązywania się z obowiązków wynikają jakieś prawa i
na
> > odwrót - korzystanie z praw nakłada na człowieka jakieś obowiązki. W
> Polsce
> > matka ma tylko prawa, ojciec tylko obowiązki.
>
> To nie jest prawda. Obowiazkiem ojca powinno byc oprocz placenia
alimentow -
> wychowywanie dziecka. Wiem, ze to trudne na odleglosc. Ale byloby to
> bardziej mozliwe, gdzyby kontakty byly regularne. A prawami sa np.
> decydowanie o wyksztalceniu, czy sposobie leczenia dziecka, jego wyjazdach
> za granice. I niektorzy ojcowie potrafia wykorzystac swoje prawa
doskonale,
> nie zawsze dla dobra dziecka. (od razu dodam, nie generalizuje!!!
napisalam
> niektorzy!!!)
Świetnie jesteś przygotowana teoretycznie. Jak to wygląda w praktyce mogę Ci
napisać na priva, bo może nie wszystkich to interesuje a mam o czym pisać.
> Pozdrawiam serdecznie i zycze ulozenia sobie zycia pomyslnie :-)
> Agnieszka
>
Dziękuję, już sobie ułożyłem - pracuję społecznie w Fundacji tak jak
potrafię, po 12 godzin dziennie, w soboty i niedziele również - tu jest
teraz mój dom i moja rodzina.
Jacek
|