P. Andrzej Abraszewski pisze:

> Nie - bo dokladna kopie takich chamskich i prymitywnych zachowan,
> napasci, tak na ludzi oddanych naszemu srodowisku jak i na tych,
> ktorzy dla jego dobra ciezko i kosztem wlasnego zdrowia i czasu,
> pracuja, naigrywania sie z naszej ciezkiej doli i trudnego zycia,
> wysmiewania fundamentalnych zasad spolecznych, szacunku dla
> powszechnie uznawanych wartosci, idealow, kpienia z zasad, norm,
> etyki. To wszystko moglismy sobie obejrzec na grupie dyskusyjnej
> news:pl.news.nowe-grupy.

Pan mija się z prawdą, zapewne nie bez udziału świadomości. Co więcej,
próbuje przekonać czytelników tej grupy o czymś, co nie miało miejsca
-- zapewne w obawie przed tym, aby zajrzeli tam sami i sprawdzili, że
jedyne _naprawdę_ chamskie (żeby pozostać przy Pańskim stylu) artykuły
są Pana autorstwa (bredzenie niejakiego Misia pomijam). Kolejny
przykład zwykłych dla Pana manipulacyj.

> Dokladnie tak samo jak w Poznaniu podeptano godnosc, zniszczono
> fasady, opluto Bogu ducha winnych ludzi niby w imie jakies cudacznej
> idei. Idei obrony NETYKIETY.

Kłamstwo.

> Coz za bezczelnosc - ludzie bedac prymitywnymi chamami smia mowic o
> Netykiecie i mienic sie jej obroncami

Ba, i obraza.

> Chamstwo po polsku - w wykonaniu solidarnej grupy administratorow
> sieci komputerowych (i ich kolesiow i wszelkiej masci przydupasow) -
> zrobione na koszt ich pracodawcow. Jakie moga byc tego reperkusje?
> Jak mozna zaradzic temu by takie chamstwo nie mialo juz miejsca?

Ba, obraza przy użyciu słów powszechnie uznawanych za obelżywe i
niedwuznaczne groźby. Wstyd, panie Abraszewski! Na dodatek publikuje
Pan swoje wywody nie w miejscu, o którym pisze, a w pl.soc.inwalidzi,
licząc zapewne na to, iż czytelnicy p.s.i. nie zajrzą na
pl.news.nowe-grupy.

> Zobacze co odpowiedza mi ich pracodawcy gdy dowiedza sie ze 'panowie
> swolocz' (sorry ale musze jakos nawiazac do watku 'rosyjskiego')
> zabawiaja sie w pracy takimi akcjami, w ktorych naruszono moje dobra
> osobiste.

Groźby, nawet nie zawoalowane. Wyzwiska. Bardzo ładnie. Gdzie w tym
wszystkim naruszono Pana rzekome ,,dobra osobiste'', Panie Abraszewski?
Czy zdaje Pan sobie sprawę, że to raczej Pańskie artykuły kwalifikują
się do napisania pozwu z tym zarzutem? Jeśli zechce Pan sprecyzować
swoje zarzuty, z najwyższą przyjemnością podam Panu telefony, pod które
należy zadzwonić, aby odebrać mi moje sieciowe konta.

> W sposob prymitywny, wrecz prostacki i niegodny ludzi mieniacych sie
> wyksztalconymi, piastujacych czesto odpowiedzialne funkcje w polskim
> necie.

Kolejny akapit pełen ogólników i wyzwisk, ale -- jak zwykle --
tragicznie ubogi w faktografię. Zapraszam czytelników grupy
pl.soc.inwalidzi do zapoznania się z dyskusją na pl.news.nowe-grupy;
sami Państwo stwierdzicie, jak małe pokrycie w faktach mają komunikaty
p. Abraszewskiego. Zgodność jego listów z faktami jest tak mała, iże ze
spokojnym sumieniem mogę nazwać je ,,rojeniami''.

> Ktoz wygral na tej kolejnej zadymie?

Nikt. Co gorsza, działania Pana et consortes mogą spowodować, że
ciekawa inicjatywa p. Szymczaka może tymczasowo upaść z powodu wyzwisk,
którymi szafował Pan -- i jego przyboczni -- na pl.news.nowe-grupy.
Zdaje Pan sobie sprawę, że nawet słuszna sprawa broniona obelgami i
wyzwiskami może upaść, bo chamscy i żałośni jej obrońcy zrażą do siebie
potencjalnych zwolenników?

> Na pewno nie Agata Jurkiewicz, Nina Liedtke, Maciej Jakubowski,
> Michal `Orr' Daszkowski ze tylko te nazwiska przywolam - jako ze
> znane (juz) na naszej grupie. Na pewno nasze stosunki sa najgorsze od
> poczatku mojej (i wielu tych ktorych obrazili) - z nimi znajomosci.
> Na pewno utraciliscie moje i wielu moich przyjaciol zaufanie. Napewno
> staliscie sie dla nas niegodnymi zadnych z nami rozmow czy dyskusji.

Ach, tu mamy tradycyjne już ,,sześć linijek nienawiści''; Pan musiał
dobrą szkołę przejść. Bo powyższe -- zresztą nieprawdziwe -- słowa, to
dobra, bolszewicka szkoła wzniecania nienawiści. Najzwyklejsza
manipulacja. Pan musi bardzo gardzić pozostałymi czytelnikami
pl.soc.inwalidzi, sądząc, iż tego rodzaju manipulacje nie są przez nich
dostrzegane.

> Czy na pewno mieliscie swiadomosc tego coscie rozpetali?

To zdanie jest źle sformułowane. Powinno brzmieć ,,Czy na pewno miałem
świadomość tego, co rozpętuję''?

> Moze warto czasami usiac i sie zastanowic, ba troche pomyslec, nim swe
> bewzwolne jezory, palce, glowy, mysli rozpuscicie?

> Panstwo inteligenci - panstwo manifestanci - CHAMY POLSKIE

Powyższe dwa akapity dedykuję Panu, Panie Abraszewski i Pańskim
przybocznym. Wyborna diagnoza. Znakomicie stosują się do Pana, Panie
Abraszewski.

Jubal

PS. W cytatach promocyjna korekta, tym razem za darmo. Następnym razem
będę zostawiał błędy albo poproszę o rachunek.

--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]

``Some people were never meant to be together.''
--Aeon Flux