Tue, 20 Jan 2004 15:50:52 +0100, "Specyjal" <s...@o...pl> pisze:

>Jesli nie widzisz róznicy miedzy Niemcami Hitlera a Irakiem Saddama to
>czemu nie jestes za sadzenim w Genewie czlonkow partii BAAS.

Nie widze różnicy.
I jestem za sądzeniem członków BAAS w Genewie lub Hadze.

> Czemu nie wymagasz od Irakijczykow zeby kajali sie za to
> ze pozwolili Husajnowi dojsc do wladzy? (i placili odszkodowania)

Oni nie bardzo mieli jak pozwolic. Tam chyba odbył się
przewrót pałacowy i od razu potworny zamordyzm.
Co do odszkodowań.... Poczekamy. Zobaczymy.

>Hitler dosszedl do wladzy demokratycznie dlatego nie bylo tam od razu
>wolnych wyborow, bo obawiano sie nazizmu zwyklych Niemcow. Kto sie
>obawia nazimu irackiego?

No własnie najpierw się upewniono, że powrót nazimu nie grozi.
Tutaj jest podobnie, choć zagrożenie wygraną przez BAAS jest
chyba niewielkie. Zresztą to już historiozofia i zwykłe gdybanie.

--
pozdrawiem serdecznie
Andrzej Garapich

Kto w młodości był socjalistą
ten na starość będzie świnią