Dnia Thu, 24 Nov 2011 02:14:06 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-11-24 02:06, Ikselka pisze:
>
>>>>> Tak czy owak - nawet jeśli po stronie nastolatki było jakieś
>>>>> zaniechanie, naiwność, czy nawet głupota, to ona za to co się stało,
>>>>> płaci swoim zdrowiem psychicznym (w mniejszym lub większym stopniu),
>>>>> natomiast pedofil ma się świetnie, dla niego z pewnością nie istnieje
>>>>> już nawet cień tamtych zdarzeń. To dlatego właśnie trzeba w sposób
>>>>> szczególny zwracać uwagę na sprawców, i dlatego o nich się mówi, jeżeli
>>>>> w samych strukturach postanowiono te tematy przemilczać.
>>>>
>>>> Trzeba - w sposob szczególny... itd. Tyle że TRZEBA też diałać od drugiej
>>>> strony, od strony potencjalnych ofiar. A nikt o tym nie mówi, nikt tego nie
>>>> robi! Jakby to było mniej ważne.
>>>
>>> A KTO ma to robić? Skoro wciąż _rodzice_ mają tendencje do
>>> niezauważania/wypierania/zarzucania kłamstwa własnym dzieciom? Na zmianę
>>> świadomości potrzebne są lata.
>>> Zresztą i tu pojawił się motyw wykorzystywania przez nastolatki
>>> biednych, nieświadomych facetów oraz przez "krnąbrne" żony domniemanej
>>> pedofilii dla uzyskania rozwodu.
>>> W tej sytuacji ciężkie jest oddzielenie ziarna od plew.
>>
>> I tylko dlatego lepiej wylać dziecko z kąpielą?
>
> Dlatego pytam: KTO ma to robić?
>


Ten sam, co się zajmuje pierdylionem pozoranckich działań. Czyli państwo.