W dniu 2011-11-24 00:54, zażółcony pisze:
> W dniu 2011-11-23 20:47, michał pisze:
>
>> Po tej części Twojej wypowiedzi, to chyba "merytorycznie" nie
>> porozmawiamy. Co najwyżej możemy się poprzerzucać poglądami. Ja mogę bez
>> emocji. A ty?... :)
>
> Ale czy koniecznie musisz 'recenzować' Suzi emocje ? :))) One imo
> stanowią bardzo istotną część merytorycznego przekazu.
>
Dlaczego sądzisz, że nie powinienem? Recenzuj mnie śmiało! Nic przeciwko
nie mam.
Nie mam też pretensji do Suzi, że jej przekaz jest emocjonalny. Ja
miałem jednak na myśli spojrzenie całościowe na trudne do rozwikłania
zjawiska przestępcze. Trudno do merytorycznych rozważań dopisać
stwierdzenie, iż lepiej, żeby dorosły facet siedział niewinnie, niż
dziecko miałoby być skrzywdzone - a argumentem jest, żeby dziecka nie
wylać z kąpielą.
Uważam, że jedynym zdrowym podejściem jest, żeby doskonalić metody
wykrywania przestępstw w jedną i drugą stronę.

--
pozdrawiam
michał