Zaglądanie pod podszewkę.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 130

21. Data: 2012-10-20 23:55:04

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 20 Oct 2012 16:36:25 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):

> On 21 Paź, 01:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 15:14:07 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 21 Paź, 00:03, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 14:54:05 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>>>> On 20 Paź, 23:48, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 14:17:07 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
>>
>>>>>>> Krótko mówiąc,
>>>>>>> stanowisko Kościoła w kwestii stosunków
>>>>>>> seksualnych jest głównym powodem
>>>>>>> potępienia aborcji.
>>
>>>>>> Nie, powodem tym jest przykazanie "Nie zabijaj".
>>>>>> --
>>>>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>>>>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>>>>> (by XL)
>>
>>>>> Ikselcia czytam tą zrypaną teologię i do 1866 uważano że dusza wchodzi
>>>>> po uformowaniu płodu i część teologów uważa obecny zakaz aborcji za
>>>>> błąd teologiczny i pokazuje prawdziwą przyczynę, czyli obsesji
>>>>> seksualnej.
>>
>>>> Globuś, mój biedny, sterana twoja główka tym myśleniem, coś ty się tych
>>>> teologicznych ustaleń uczepił z tą duszą? - kiedy każdy mądry człowiek wie,
>>>> że teolodzy sie kłócą, papieże zmieniają zdanie, bo inaczej jedni i drudzy
>>>> nie byliby głupcom do niczego potrzebni, a mądremu nie zaszkodzą, bo madry
>>>> człowiek wie swoje i to się nigdy nie zmieni 333-)
>>>> --
>>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>>> (by XL)
>>
>>> Przez głupotę ludzie cierpią i tak obecna nauka twierdzi że człowiek
>>> to wtenczas jak masz układ nerwowy. Czyli twierdzi dokładnie to samo
>>> co stanowisko Kościoła do 1866 roku. Te obecne twierdzenia to
>>> irracjonalizm i zemsta bo się ludzie ruchają, ta nienawiść dopada
>>> przede wszystkim kobiety. Czyli ty kobieto jesteś bramą piekielną.
>>
>> A co mi tam :-)
>> --
>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Nie jesteś oczywiście żadną bramą,

Ależ jestem, jestem - narażam niektórych na grzech myślenia ;-)

> ale jak widzisz od tego celibatu
> nieźle głupieją, co zakazać ludziom w kwestii seksu.

"Drogę bezżenności wybrali także Jan Chrzciciel, Jan Ewangelista, a także
Święty Paweł, który zachęca chrześcijan do bezżenności słowami: "Dobrze
będzie, jeśli pozostaną jak ja" (1 Kor 7,8), zaznaczając wszakże na wstępie
swojego wywodu, że "każdy jest obdarowany przez Boga inaczej" (1 Kor 7,7).
Zwracając uwagę na trudności życia małżeńskiego argumentuje, że "człowiek
bezżenny troszczy się o sprawy Pana, o to jak się Panu przypodobać. Ten
zaś, kto wstąpił w związek małżeński, zabiega o sprawy świata, o to, jak by
się przypodobać żonie" (1 Kor 7,32-33)."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Celibat

>
> Dlatego jak ksiądz do młodzieży mówi że wstrzemięźliwość, to młodzież
> pokłada się ze śmiechu i tym samym księża twierdzą że młodzież jest
> straszna. A tak naprawdę jest mądra.

Chyba nie na tyle, aby szukać obłudy tam gdzie ona jest - nie w samej
niezgodności czynu ze słowem, bo to akurat jest wtórne. Obłuda jest w samej
ludzkiej mentalności, to ona podyktowała niektórym ludziom wstąpienie w
stan kapłański, o którym z góry wiedzieli, z czym się wiąże, a nie mieli
zamiaru tego dotrzymać... I teraz uwikłani we własne sieci usiłują w swoim
życiu jakoś pogodzić wrodzoną obłudę z tym, co dane jest im głosić.
Część z nich ma na tyle uczciwości, że wychodzi ze stanu kapłańskiego, żeby
żyć w zgodzie ze sobą - ale większości na to nie stać.
I wtedy, parafrazując ciebie, mamy co mamy.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2012-10-20 23:59:32

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 20 Oct 2012 16:53:20 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):

> Nie nie chodzi kościołowi o luźne związki, bo jego dogmaty powstały
> przed rewolucją seksualną,

Ale to, że są zachowywane, to już po i nadal.

> to dotyczy nauki jak małżonkowie mają
> uprawiać seks, czyli najlepiej wcale. Augustyn nawet narzekał, że jaka
> szkoda iż nie da rady kobiety zapłodnić na odległość.
> Kościół od wprowadzenia celibatu uważa seks za grzech, nawet wbrew
> bibli. Dlatego kobiety palili na stosie, bo są seksualne, czyli
> przemawia przez nie szatan. Dlatego postulowali i katechetki
> opowiadają że jęczysz z rozkoszy to grzech, szatan tobą włada i
> młodzież pisze do Pontonu jakie głupoty im opowiadają.
> A jak ludzie wynaleźli narzędzia bezpieczne, to też jest grzech bo
> prowadzi do seksu bez rozpłodu, jak stosunek przerywany, czy
> masturbacja. Wszystko co nie rozpłód to grzech.

A weźże sobie przeczytaj:
http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/19.html
I myśl, a nie... :-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2012-10-21 00:18:16

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Paź, 01:55, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 20 Oct 2012 16:36:25 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 21 Paź, 01:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Sat, 20 Oct 2012 15:14:07 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> >>> On 21 Paź, 00:03, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 14:54:05 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> >>>>> On 20 Paź, 23:48, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 14:17:07 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
>
> >>>>>>> Krótko mówiąc,
> >>>>>>> stanowisko Kościoła w kwestii stosunków
> >>>>>>> seksualnych jest głównym powodem
> >>>>>>> potępienia aborcji.
>
> >>>>>> Nie, powodem tym jest przykazanie "Nie zabijaj".
> >>>>>> --
> >>>>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> >>>>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> >>>>>> (by XL)
>
> >>>>> Ikselcia czytam tą zrypaną teologię i do 1866 uważano że dusza wchodzi
> >>>>> po uformowaniu płodu i część teologów uważa obecny zakaz aborcji za
> >>>>> błąd teologiczny i pokazuje prawdziwą przyczynę, czyli obsesji
> >>>>> seksualnej.
>
> >>>> Globuś, mój biedny, sterana twoja główka tym myśleniem, coś ty się tych
> >>>> teologicznych ustaleń uczepił z tą duszą? - kiedy każdy mądry człowiek wie,
> >>>> że teolodzy sie kłócą, papieże zmieniają zdanie, bo inaczej jedni i drudzy
> >>>> nie byliby głupcom do niczego potrzebni, a mądremu nie zaszkodzą, bo madry
> >>>> człowiek wie swoje i to się nigdy nie zmieni 333-)
> >>>> --
> >>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> >>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> >>>> (by XL)
>
> >>> Przez głupotę ludzie cierpią i tak obecna nauka twierdzi że człowiek
> >>> to wtenczas jak masz układ nerwowy. Czyli twierdzi dokładnie to samo
> >>> co stanowisko Kościoła do 1866 roku. Te obecne twierdzenia to
> >>> irracjonalizm i zemsta bo się ludzie ruchają, ta nienawiść dopada
> >>> przede wszystkim kobiety. Czyli ty kobieto jesteś bramą piekielną.
>
> >> A co mi tam :-)
> >> --
> >> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> >> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Nie jesteś oczywiście żadną bramą,
>
> Ależ jestem, jestem - narażam niektórych na grzech myślenia ;-)
>
> > ale jak widzisz od tego celibatu
> > nieźle głupieją, co zakazać ludziom w kwestii seksu.
>
> "Drogę bezżenności wybrali także Jan Chrzciciel, Jan Ewangelista, a także
> Święty Paweł, który zachęca chrześcijan do bezżenności słowami: "Dobrze
> będzie, jeśli pozostaną jak ja" (1 Kor 7,8), zaznaczając wszakże na wstępie
> swojego wywodu, że "każdy jest obdarowany przez Boga inaczej" (1 Kor 7,7).
> Zwracając uwagę na trudności życia małżeńskiego argumentuje, że "człowiek
> bezżenny troszczy się o sprawy Pana, o to jak się Panu przypodobać. Ten
> zaś, kto wstąpił w związek małżeński, zabiega o sprawy świata, o to, jak by
> się przypodobać żonie" (1 Kor 7,32-33)."
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Celibat
>
>
>
> > Dlatego jak ksiądz do młodzieży mówi że wstrzemięźliwość, to młodzież
> > pokłada się ze śmiechu i tym samym księża twierdzą że młodzież jest
> > straszna. A tak naprawdę jest mądra.
>
> Chyba nie na tyle, aby szukać obłudy tam gdzie ona jest - nie w samej
> niezgodności czynu ze słowem, bo to akurat jest wtórne. Obłuda jest w samej
> ludzkiej mentalności, to ona podyktowała niektórym ludziom wstąpienie w
> stan kapłański, o którym z góry wiedzieli, z czym się wiąże, a nie mieli
> zamiaru tego dotrzymać... I teraz uwikłani we własne sieci usiłują w swoim
> życiu jakoś pogodzić wrodzoną obłudę z tym, co dane jest im głosić.
> Część z nich ma na tyle uczciwości, że wychodzi ze stanu kapłańskiego, żeby
> żyć w zgodzie ze sobą - ale większości na to nie stać.
> I wtedy, parafrazując ciebie, mamy co mamy.
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)

Dlatego postulowali to bezżeństwo, bo myślano wówczas że Chrystus
zaraz wróci, więc po co się żenić.
Wielkim błędem był ten celibat, bo oni seks , czyli coś
normalnego ,zaczeli uważać za zło.
Tym samym powstała utopia im mniej seksu tym lepiej. A jak się
okazuje rodzi to infantylizm emocjonalny i seksualny, do chorób
psychicznych włącznie, ale oni uparcie swoje , nawet jak stan rzeczy
pokazuje non stop afery w ich wykonaniu i próbują narzucić ten swój
błąd całemu społeczeństwu.
Tu zaczyna rodzić się obłuda bo trzeba ukrywać afery spowodowane złą
nauką, więc następuje reakcja łańcuchowa , non stop świat trzeba
zakłamać, a jak ktoś wywącha prawdę to mają alergię na prawdę, czyli
wyją atak na kk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2012-10-21 00:23:24

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <12hibv00g7ll2$.30at5hy47x2g.dlg@40tude.net>,
i...@g...pl says...
>
> Dnia Sun, 21 Oct 2012 00:14:22 +0200, Flyer napisał(a):
>
> > In article <a...@4...net>,
> > i...@g...pl says...
> >>
> >> Dnia Sat, 20 Oct 2012 23:52:57 +0200, Flyer napisał(a):
> >>
> >>> ale seks
> >>> uprawiają z innych przyczyn, bardziej przyziemnych i grzesznych
> >>> [rozkosz]. Gdyby więc podchodzić literalnie, to w Polsce byłoby
> >>> może z 5% katolików, bo resztę trzebaby ekskomunikować.
> >>
> >> http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/19.html
> >>
> >> I nie pleć już więcej tych bzdur i farmazonów, co?
> >
> > Nie mów mi XL, że każdy stosunek okraszałaś świadomą nadzieją na
> > potomka. ;>
> >
>
> Ależ TY jesteś biedny, Fly... bo nie rozumiesz podstawowych spraw.
> Po pierwsze - istnieje coś takiego jak prawdopodobieństwo.
> Po drugie - istnieje coś takiego, jak planowanie.
> Po trzecie - istnieje coś takiego, jak rozum, który potrafi użyć pierwszego
> i drugiego i (po czwarte) po prostu zapanować nad ciałem lub dac mu na
> chwilę inną zabawkę równie przyjemną...
> A jeśli już i pierwsze, i drugie i trzecie zawodzi, istnieje jeszcze coś
> takiego, jak odpowiedzialne przyjęcie "potomstwa, którym Was Bóg
> obdarzy"...
> Bo oczywiście nie mówimy tu o patologii moralnej.
>
> Cóż, Fly, ja wiem, że to za dużo na Twoją biedną głowę.

Fajnie, że tak dużo słów napisałaś, ale nadal pozostaje pytanie
- czy każdy stosunek odbywasz z nadzieją na poczęcie dziecka,
czy tak sobie z pragnienia grzesznej rozkoszy? ;> Innymi słowy -
czy aby już dawno, wedle kanonów KK, nie powinnaś zostać
wykluczona z Kościoła. ;>

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2012-10-21 00:23:35

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Paź, 01:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 20 Oct 2012 16:53:20 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > Nie nie chodzi kościołowi o luźne związki, bo jego dogmaty powstały
> > przed rewolucją seksualną,
>
> Ale to, że są zachowywane, to już po i nadal.
>
> > to dotyczy nauki jak małżonkowie mają
> > uprawiać seks, czyli najlepiej wcale. Augustyn nawet narzekał, że jaka
> > szkoda iż nie da rady kobiety zapłodnić na odległość.
> > Kościół od wprowadzenia celibatu uważa seks za grzech, nawet wbrew
> > bibli. Dlatego kobiety palili na stosie, bo są seksualne, czyli
> > przemawia przez nie szatan. Dlatego postulowali i katechetki
> > opowiadają że jęczysz z rozkoszy to grzech, szatan tobą włada i
> > młodzież pisze do Pontonu jakie głupoty im opowiadają.
> > A jak ludzie wynaleźli narzędzia bezpieczne, to też jest grzech bo
> > prowadzi do seksu bez rozpłodu, jak stosunek przerywany, czy
> > masturbacja. Wszystko co nie rozpłód to grzech.
>
> A weźże sobie przeczytaj:http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/
19.html
> I myśl, a nie... :-)
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)

Bibia potępia celibat, bo uważa za wynaturzenie. Jednak kościół w tej
materii chwali celibat i utopię seks jakikolwiek to grzech, jeśli nie
ma rozpłodu. Biblia seksu nie potępia.

Tak więc nie wklejaj bibli bo z tym jak postępuje kk to niewiele ma
wspólnego. Bo nawet proste nie zabijaj nie umieli uszanować.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2012-10-21 01:11:06

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 21 Oct 2012 02:23:24 +0200, Flyer napisał(a):

> In article <12hibv00g7ll2$.30at5hy47x2g.dlg@40tude.net>,
> i...@g...pl says...
>>
>> Dnia Sun, 21 Oct 2012 00:14:22 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>> In article <a...@4...net>,
>>> i...@g...pl says...
>>>>
>>>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 23:52:57 +0200, Flyer napisał(a):
>>>>
>>>>> ale seks
>>>>> uprawiają z innych przyczyn, bardziej przyziemnych i grzesznych
>>>>> [rozkosz]. Gdyby więc podchodzić literalnie, to w Polsce byłoby
>>>>> może z 5% katolików, bo resztę trzebaby ekskomunikować.
>>>>
>>>> http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/19.html
>>>>
>>>> I nie pleć już więcej tych bzdur i farmazonów, co?
>>>
>>> Nie mów mi XL, że każdy stosunek okraszałaś świadomą nadzieją na
>>> potomka. ;>
>>>
>>
>> Ależ TY jesteś biedny, Fly... bo nie rozumiesz podstawowych spraw.
>> Po pierwsze - istnieje coś takiego jak prawdopodobieństwo.
>> Po drugie - istnieje coś takiego, jak planowanie.
>> Po trzecie - istnieje coś takiego, jak rozum, który potrafi użyć pierwszego
>> i drugiego i (po czwarte) po prostu zapanować nad ciałem lub dac mu na
>> chwilę inną zabawkę równie przyjemną...
>> A jeśli już i pierwsze, i drugie i trzecie zawodzi, istnieje jeszcze coś
>> takiego, jak odpowiedzialne przyjęcie "potomstwa, którym Was Bóg
>> obdarzy"...
>> Bo oczywiście nie mówimy tu o patologii moralnej.
>>
>> Cóż, Fly, ja wiem, że to za dużo na Twoją biedną głowę.
>
> Fajnie, że tak dużo słów napisałaś, ale nadal pozostaje pytanie
> - czy każdy stosunek odbywasz z nadzieją na poczęcie dziecka,
> czy tak sobie z pragnienia grzesznej rozkoszy? ;>

Nie sądzisz chyba, że KK każe małżonkom po 40-ce, 50-ce, a nie daj po 80-ce
rezygnować z seksu... tylko dlatego, że ich seks niekoniecznie zakończy się
ciążą 33333-)

Biedny Fly, jak Ty starannie nagromadziłeś tyle tych "argumentów" przeciw
KK - zamiast szukać "za". Tyle trudu tylko po to, żeby pozbawić się
nadziei?

> Innymi słowy -
> czy aby już dawno, wedle kanonów KK, nie powinnaś zostać
> wykluczona z Kościoła. ;>
>

Widzę, ze traktujesz Kościół analogicznie jak harcerstwo 333-)

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2012-10-21 01:11:36

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 20 Oct 2012 17:23:35 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):

> On 21 Paź, 01:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 16:53:20 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>> Nie nie chodzi kościołowi o luźne związki, bo jego dogmaty powstały
>>> przed rewolucją seksualną,
>>
>> Ale to, że są zachowywane, to już po i nadal.
>>
>>> to dotyczy nauki jak małżonkowie mają
>>> uprawiać seks, czyli najlepiej wcale. Augustyn nawet narzekał, że jaka
>>> szkoda iż nie da rady kobiety zapłodnić na odległość.
>>> Kościół od wprowadzenia celibatu uważa seks za grzech, nawet wbrew
>>> bibli. Dlatego kobiety palili na stosie, bo są seksualne, czyli
>>> przemawia przez nie szatan. Dlatego postulowali i katechetki
>>> opowiadają że jęczysz z rozkoszy to grzech, szatan tobą włada i
>>> młodzież pisze do Pontonu jakie głupoty im opowiadają.
>>> A jak ludzie wynaleźli narzędzia bezpieczne, to też jest grzech bo
>>> prowadzi do seksu bez rozpłodu, jak stosunek przerywany, czy
>>> masturbacja. Wszystko co nie rozpłód to grzech.
>>
>> A weźże sobie przeczytaj:http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/
19.html
>> I myśl, a nie... :-)
>> --
>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Bibia potępia celibat, bo uważa za wynaturzenie. Jednak kościół w tej
> materii chwali celibat i utopię seks jakikolwiek to grzech, jeśli nie
> ma rozpłodu. Biblia seksu nie potępia.
>
> Tak więc nie wklejaj bibli bo z tym jak postępuje kk to niewiele ma
> wspólnego. Bo nawet proste nie zabijaj nie umieli uszanować.

Dlatego trzeba oprócz "papieru" używac też rozumu.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2012-10-21 03:02:21

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Paź, 03:11, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 20 Oct 2012 17:23:35 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 21 Paź, 01:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Sat, 20 Oct 2012 16:53:20 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> >>> Nie nie chodzi kościołowi o luźne związki, bo jego dogmaty powstały
> >>> przed rewolucją seksualną,
>
> >> Ale to, że są zachowywane, to już po i nadal.
>
> >>> to dotyczy nauki jak małżonkowie mają
> >>> uprawiać seks, czyli najlepiej wcale. Augustyn nawet narzekał, że jaka
> >>> szkoda iż nie da rady kobiety zapłodnić na odległość.
> >>> Kościół od wprowadzenia celibatu uważa seks za grzech, nawet wbrew
> >>> bibli. Dlatego kobiety palili na stosie, bo są seksualne, czyli
> >>> przemawia przez nie szatan. Dlatego postulowali i katechetki
> >>> opowiadają że jęczysz z rozkoszy to grzech, szatan tobą włada i
> >>> młodzież pisze do Pontonu jakie głupoty im opowiadają.
> >>> A jak ludzie wynaleźli narzędzia bezpieczne, to też jest grzech bo
> >>> prowadzi do seksu bez rozpłodu, jak stosunek przerywany, czy
> >>> masturbacja. Wszystko co nie rozpłód to grzech.
>
> >> A weźże sobie przeczytaj:http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/
19.html
> >> I myśl, a nie... :-)
> >> --
> >> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> >> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Bibia potępia celibat, bo uważa za wynaturzenie. Jednak kościół w tej
> > materii chwali celibat i utopię seks jakikolwiek to grzech, jeśli nie
> > ma rozpłodu. Biblia seksu nie potępia.
>
> > Tak więc nie wklejaj bibli bo z tym jak postępuje kk to niewiele ma
> > wspólnego. Bo nawet proste nie zabijaj nie umieli uszanować.
>
> Dlatego trzeba oprócz "papieru" używac też rozumu.
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)

Patrz Ikselcia- czym jest kościół a dlaczego w Bibli jest
inaczej...................

Osoby z nieudanym pożyciem seksualnym lub pozbawione pożycia winny
bardzo ostrożnie tworzyć czy omawiać seksualne normatywy etyczne. Ten
nakaz wypływa właśnie z ogromnego ryzyka zniekształcenia przesłania
przez przeżywaną frustrację seksualną, która jest doświadczeniem
najgłębiej i najszerzej deformującym psychikę i zdolność do logicznego
myślenia.
Psychologia jest nauką młodą. Lecz o tym fakcie, tj. zniekształeniu
postaw względem seksualności przez brak pożycia, wiedzieli już
starożytni Żydzi. Dlatego też w synagodze nie wolno było nauczać
żadnemu nieżonatemu mężczyźnie. Wszyscy kapłani musieli posiadać żony,
które pośłubiali w ich stanie dziewiczym. Wszyscy rabini (nauczyciele
duchowi, tj. teolodzy) musieli posiadać żony (lub konkubiny) i
współżyć codziennie (wymóg Talmudu) z wyjątkiem okresu tzw. rytualnej
nieczystości miesięcznej tj. miesiączki. Bezwzględny nakaz posiadania
żony (i dzieci) dotyczy rabinów zasiadająch w Sanhedrynie, tj. Sądzie
Najwyższym, ustalającym wyroki w sprawach indywidualnych, a także
prawa religijne, Z wymogu posiadania żony zwolnieni byli wdowcy (np.
apostoł Paweł). Celibat wśród kapłanów, rabinów był czymś niezwykle
wyjątkowym. W całej spisanej historii Żydów znane są tylko trzy
udokumentowane przypadki celibatu. W bezżeństwie żyli prorok
Jeremiasz, prorok Eliasz oraz Rabbi Simon ben Azzai. Ten ostatni
stanął za nauczanie Tory w stanie bezżennym przed sądem, ale sąd nie
nałożył kary. Co do Jezusa Chrystusa, zagadnienie nie jest jasne,
bowiem sama biblia o tym milczy, a inne źródła historyczne (w tym tzw.
tradycja) na ten temat podają sprzeczne informacje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2012-10-21 05:15:04

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Paź, 05:02, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 21 Paź, 03:11, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Sat, 20 Oct 2012 17:23:35 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > > On 21 Paź, 01:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > >> Dnia Sat, 20 Oct 2012 16:53:20 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > >>> Nie nie chodzi kościołowi o luźne związki, bo jego dogmaty powstały
> > >>> przed rewolucją seksualną,
>
> > >> Ale to, że są zachowywane, to już po i nadal.
>
> > >>> to dotyczy nauki jak małżonkowie mają
> > >>> uprawiać seks, czyli najlepiej wcale. Augustyn nawet narzekał, że jaka
> > >>> szkoda iż nie da rady kobiety zapłodnić na odległość.
> > >>> Kościół od wprowadzenia celibatu uważa seks za grzech, nawet wbrew
> > >>> bibli. Dlatego kobiety palili na stosie, bo są seksualne, czyli
> > >>> przemawia przez nie szatan. Dlatego postulowali i katechetki
> > >>> opowiadają że jęczysz z rozkoszy to grzech, szatan tobą włada i
> > >>> młodzież pisze do Pontonu jakie głupoty im opowiadają.
> > >>> A jak ludzie wynaleźli narzędzia bezpieczne, to też jest grzech bo
> > >>> prowadzi do seksu bez rozpłodu, jak stosunek przerywany, czy
> > >>> masturbacja. Wszystko co nie rozpłód to grzech.
>
> > >> A weźże sobie przeczytaj:http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/
19.html
> > >> I myśl, a nie... :-)
> > >> --
> > >> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> > >> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> > >> (by XL)
>
> > > Bibia potępia celibat, bo uważa za wynaturzenie. Jednak kościół w tej
> > > materii chwali celibat i utopię seks jakikolwiek to grzech, jeśli nie
> > > ma rozpłodu. Biblia seksu nie potępia.
>
> > > Tak więc nie wklejaj bibli bo z tym jak postępuje kk to niewiele ma
> > > wspólnego. Bo nawet proste nie zabijaj nie umieli uszanować.
>
> > Dlatego trzeba oprócz "papieru" używac też rozumu.
> > --
> > XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> > takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> > (by XL)
>
> Patrz Ikselcia- czym jest kościół a dlaczego w Bibli jest
> inaczej...................
>
> Osoby z nieudanym pożyciem seksualnym lub pozbawione pożycia winny
> bardzo ostrożnie tworzyć czy omawiać seksualne normatywy etyczne. Ten
> nakaz wypływa właśnie z ogromnego ryzyka zniekształcenia przesłania
> przez przeżywaną frustrację seksualną, która jest doświadczeniem
> najgłębiej i najszerzej deformującym psychikę i zdolność do logicznego
> myślenia.
> Psychologia jest nauką młodą. Lecz o tym fakcie, tj. zniekształeniu
> postaw względem seksualności przez brak pożycia, wiedzieli już
> starożytni Żydzi. Dlatego też w synagodze nie wolno było nauczać
> żadnemu nieżonatemu mężczyźnie. Wszyscy kapłani musieli posiadać żony,
> które pośłubiali w ich stanie dziewiczym. Wszyscy rabini (nauczyciele
> duchowi, tj. teolodzy) musieli posiadać żony (lub konkubiny) i
> współżyć codziennie (wymóg Talmudu) z wyjątkiem okresu tzw. rytualnej
> nieczystości miesięcznej tj. miesiączki. Bezwzględny nakaz posiadania
> żony (i dzieci) dotyczy rabinów zasiadająch w Sanhedrynie, tj. Sądzie
> Najwyższym, ustalającym wyroki w sprawach indywidualnych, a także
> prawa religijne, Z wymogu posiadania żony zwolnieni byli wdowcy (np.
> apostoł Paweł). Celibat wśród kapłanów, rabinów był czymś niezwykle
> wyjątkowym. W całej spisanej historii Żydów znane są tylko trzy
> udokumentowane przypadki celibatu. W bezżeństwie żyli prorok
> Jeremiasz, prorok Eliasz oraz Rabbi Simon ben Azzai. Ten ostatni
> stanął za nauczanie Tory w stanie bezżennym przed sądem, ale sąd nie
> nałożył kary. Co do Jezusa Chrystusa, zagadnienie nie jest jasne,
> bowiem sama biblia o tym milczy, a inne źródła historyczne (w tym tzw.
> tradycja) na ten temat podają sprzeczne informacje

Ciekawe bo według bibli, kościół zmieniający to co jest w niej
zawarte, na coś innego , jest przeklęty. Fragment...........

Tradycja postapostolska zakazała wstępowania kapłanom w związki
małżeńskie i nakazała rozwieść się z obecnymi małżonkami (Sobór
Laterański i późniejszy edykt papieski), to ona zakazała współżycia
seksualnego małżonkom (synod w Elwierze rok 306 i sobór w Toledo rok.
400) wbrew stanowisku Biblii, a więc Boga w tym względzie, patrz 1 Kor
7,3-5, Wyj. 21,20, 1 Tm 3:1-9,1 Tm 4:1-4, Tt 1:5-9.

Po drugie, Bóg rękami apostołów wyraźnie stwierdza, że:
- "Wszelkie Pismo od Boga natchnione /jest/ i pożyteczne do
nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w
sprawiedliwości"
Ga 1:8-9:
"Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od
tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! Już to przedtem
powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię
różną od tej, którą /od nas/ otrzymaliście - niech będzie przeklęty!"

Częścią przesłania Ewangelii jest oczywiście etyka. Słowa Pawła o
przeklętych tych apostołach, którzy odważyliby się głosić inną
ewangelię (tj. np. inną etykę), niż była pierwotnie przekazana, są tak
jednoznaczne, że nie wymagają komentarza. Widać więc wyraźnie, że
Biblia ma bezwględne pierwszeństwo przed tradycją i jakimkolwiek i
jakkolwiek wielkim autorytetem czy hierarchą.

Na koniec warto podkreślić, że zgodnie z Listem do Rzymian i
Hebrajczyków, heretykiem nie jest ten, kto inaczej odbiera wolę Bożą
dla siebie, nieco inaczej odczytuje pisma, lecz ten, kto narzuca swoje
poznanie innym, niszcząc wiarę swych współbraci (patrz L. do Rzymian
r. 14)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2012-10-21 07:22:03

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-10-21 02:23, obywatel Flyer uprzejmie donosi:
> In article<12hibv00g7ll2$.30at5hy47x2g.dlg@40tude.net>,
> i...@g...pl says...
>> Dnia Sun, 21 Oct 2012 00:14:22 +0200, Flyer napisał(a):
>>> In article<a...@4...net>,
>>> i...@g...pl says...
>>>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 23:52:57 +0200, Flyer napisał(a):
>>>>
>>>>> ale seks
>>>>> uprawiają z innych przyczyn, bardziej przyziemnych i grzesznych
>>>>> [rozkosz]. Gdyby więc podchodzić literalnie, to w Polsce byłoby
>>>>> może z 5% katolików, bo resztę trzebaby ekskomunikować.
>>>>
>>>> http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/19.html
>>>>
>>>> I nie pleć już więcej tych bzdur i farmazonów, co?
>>>
>>> Nie mów mi XL, że każdy stosunek okraszałaś świadomą nadzieją na
>>> potomka. ;>
>>>
>>
>> Ależ TY jesteś biedny, Fly... bo nie rozumiesz podstawowych spraw.
>> Po pierwsze - istnieje coś takiego jak prawdopodobieństwo.
>> Po drugie - istnieje coś takiego, jak planowanie.
>> Po trzecie - istnieje coś takiego, jak rozum, który potrafi użyć pierwszego
>> i drugiego i (po czwarte) po prostu zapanować nad ciałem lub dac mu na
>> chwilę inną zabawkę równie przyjemną...
>> A jeśli już i pierwsze, i drugie i trzecie zawodzi, istnieje jeszcze coś
>> takiego, jak odpowiedzialne przyjęcie "potomstwa, którym Was Bóg
>> obdarzy"...
>> Bo oczywiście nie mówimy tu o patologii moralnej.
>>
>> Cóż, Fly, ja wiem, że to za dużo na Twoją biedną głowę.
>
> Fajnie, że tak dużo słów napisałaś, ale nadal pozostaje pytanie
> - czy każdy stosunek odbywasz z nadzieją na poczęcie dziecka,
> czy tak sobie z pragnienia grzesznej rozkoszy? ;> Innymi słowy -
> czy aby już dawno, wedle kanonów KK, nie powinnaś zostać
> wykluczona z Kościoła. ;>

Tylko w południe i tylko przy zlewozmywaku.

qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.