Chiron pisze:
> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
> wiadomości news:ma457e$ba8$1@node1.news.atman.pl...
> widzimy twoją rezygnacje z korzystania.

>> Problem jest inny - jeżeli chodzi o leczenie ciała to może i masz
>> rację, ale
>> jest przecież jeszcze oprócz znachorstwa ludowego i medycyny nowoczesnej
>> klasyczna medycyna tradycyjna - fitoterapia, chiropraktyka, humoralna,
>> unani, ayurveda, tybetańska, akupunktura, etc. która w wypadkach mniej
>> poważnych schorzeń daje najczęściej lepszą diagnozę i terapię
>> (skuteczniejszą, mniej inwazyjną) od medycyny korporacyjnej spod znaku
>> Big
>> Pharma. Są też szkoły ubocznych nurtów medycyny nowożytnej - homeopatia,
>> osteopatia, chiropraktyka, irydologia - też uprawiane przez dyplomowanych
>> lekarzy, które opierają się na innych posulatach niż głowny,
>> akademicki nurt
>> sztuki medycznej. Więc nawet w przypadku sztuki leczenia chorób
>> fizycznych
>> brak takiej linii dychotomicznej, która wykraczałaby poza "Wille und
>> Vorstellung" samo-zadeklarowanych sceptyków.
>>
>> A co dopiero jeśli chodzi o leczenie umysłu - psychologię i psychiatrię,
>> gdzie już od początku są dwie główne szkoły, z których jedna, aby
>> wyleczyć
>> zaburzenia stawia w pierwszym rzędzie na modyfikacje
>> hardware'owe/materialne
>> mózgu w postaci jakichś operacji czy piguł (szkoła kliniczno-
>> behawiorystyczna), natomiast druga na modyfikację i rektyfikację
>> zawartości
>> software'u/niematerialnego składnika informacji, którą mózg przetwarza
>> czyli umysł to nie mózg tylko to co jest na nim zapisane (szkoła
>> humanistyczna).
>> One są podzielone na jeszcze ileś pod-szkół albo na całe spektrum
>> kombinacji
>> jednej i drugiej, no i jest jeszcze trzecia szkoła, która olewa je obie
>> mówiąc że używanie słowa "choroba" w przypadku ekscentrycznego
>> nieprzystawania umysłu do średniawki to jest konstrukt społeczny
>> (antypsychiatria). I teraz bądź tu mądry i pisz tu wiersze który lekarz i
>> które najnowsze zdobycze medycyny pomogą na fijoła. A w przypadku
>> psychiatrii to czasem nie tylko medycyny klasyczne starożytne sobie
>> lepiej
>> radziły od tych nowoczesnych, ale te same baby kręcące jajkiem, które
>> może i nie wyleczyłyby wielu innych chorob niż te z urojenia.
>>
>> Więc trochę pokory wobec plemion premodernistycznych, mniej nachalnego
>> modernizmu, a więcej cosmo tribal post-mo i hipsterki bym w tym przypadku
>> radził.

> I jeszcze to, że część chorób psychicznych- to autentyczne opętania.
> Tego psychotropami się nie wyleczy.
> Inna rzecz: człowiek jest całością. Skoro tak, to każda dysfunkcja jest
> dysfunkcją całości. Należy podejść do niego holistycznie. Każda choroba-
> zanim ujawni się w naszej somie- najpierw powstaje w naszej psyche.

Traktowanie holistycznie tylko jednego człowieka to zbyt mało. Istnieje
łączność międzypokoleniowa i przekazywanie dysfunkcji z pokolenia na
pokolenie. Bo jak inaczej wytłumaczyć deformacje ciała u dzieci jak nie
przez choroby psychiczne rodziców, szczególnie matek.

> --
>
> Chiron

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Jak to na wojence 1996-99 bywalo. @ http://leotar.friko.pl/war_1996-99/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com