Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!u8g2000
yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zakochać się w 3 tygodnie? - a propos złośliwości
Date: Tue, 22 Mar 2011 01:30:35 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 67
Message-ID: <0...@u...googlegroups.com>
References: <1...@4...net> <im75nh$1a1$1@news.onet.pl>
<im76ik$24nn$1@news.mm.pl> <im772m$6jh$1@news.onet.pl>
<im77bj$2h7v$1@news.mm.pl> <im77ua$9n6$1@news.onet.pl>
<im798p$f30$1@news.mm.pl> <im7a3t$j3h$1@news.onet.pl>
<im7bap$1nbv$1@news.mm.pl> <im7c2c$qun$1@news.onet.pl>
<im7ikc$2kvs$1@news.mm.pl> <im7l3i$32v$1@news.onet.pl>
<im7lnm$1ihh$1@news.mm.pl> <im7mfb$8bh$1@news.onet.pl>
<im7mom$20g0$1@news.mm.pl> <im7nle$d1r$1@news.onet.pl>
<im7ola$ata$1@news.mm.pl> <im7rhv$sai$1@news.onet.pl>
<im8b0e$q0g$1@news.dialog.net.pl> <im8dlm$r8g$1@news.dialog.net.pl>
<im9lmq$5n8$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.38.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1300782635 18591 127.0.0.1 (22 Mar 2011 08:30:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Mar 2011 08:30:35 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u8g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=83.238.38.234;
posting-account=MZEQ8woAAABJH1zdYUPin1BnpY7IigVU
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.15)
Gecko/20110303 Firefox/3.6.15,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:591431
Ukryj nagłówki
On 22 Mar, 09:11, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> W mojej dyskusji z vB pisałem dokładnie o takich ludziach jak
> m.in. ty, Stalker, czyli niedorozwiniętych psycho-mentalnie
> i emocjonalnie, tepych, wyzutych z elemetarnej moralności
> w relacjach z otoczeniem, dzięki czemu bez oporów łamiących
> wszelkie zasady [w tym również sformułowane przez siebie
> samych] dla własnych, niskich korzyści, manipulujących intencjonalnie
> plotkami, pomówieniami, lub informacjami spreparowanymi lub
> zdeformowanymi lub przynajmniej wyrwanymi z kontekstu/w innym
> kontekście w celu dyskredytacji zwłaszcza osób realnie najbardziej
> zagrażających ich nienaturalnej pozycji lidera w grupie, wykazujących
> prostacki, pierwotny instynkt stadny wykorzystywany przede
> wszystkim do tworzenia grup wzajemnego wsparcia w celu
> obrony przed konsekwencjami własnych działań patologicznych
> i patogennych, wykorzytywanie osób o wiele bardziej zdolnych
> od siebie do budowania własnej kariery i osiągania większych
> profitów finansowych ich kosztem... itd... itp...
>
> ORAZ uważających siebie za jednostki obdarzone wysokim
> poziomem zdolności/umiejętności interpersonalnych, pomimo
> realnego ich braku (dosłownie buraczanego ich poziomu), w czym
> wielką swoją zasługę mają m.in. POLSCY psycholodzy i ich narzędzia
> w postaci testów oraz archaicznych "schematów" oceny osobowości,
> na podstawie których formułują "programowo" fatalne w skutkach
> wnioski).
>
> Notabene: uważam takie osoby jak powyżej opisałem za hieny
> społeczne, ambitne miernoty i kurwiszony moralne, oraz faktycznie
> nie jestem zainteresowany (o czym otwarcie "opowiadam" :)
> pewnie z uwagi na bardzo wysoki poziom komunikatywności ;))
> nawiązywaniem z nimi jakichkolwiek relacji, chyba że w najwyższym
> stopniu ograniczonych i to w warunkach powiedzmy "wyższej
> konieczności" (czyli w zasadzie tylko w określonych rolach
> na gruncie zawodowym).
>
> Tak więc niepotrzebnie "doceniasz" Drogi [inaczej] Stalkerze, gdyż
> zanim nawet jeszcze miałeś okazje sformułować to swoje puste
> "doceniam" [sreniam] wycofałem się już z mojego "eksperymentu"
> z apelem do nieudolnego Stalkera, w oparciu o samą podpowiedź
> Redarta zaniepokojonego nieadekwatnością mojej oceny faktycznego
> poziomu twoich (khem... khem...) "zdolności interpersonalnych"
> (pozostając w twojej ulubionej konwencji robienia z "normalnego
> człowieka" idioty).
>
> Nawiasem mówiąc Redi ma racje co do ciebie: wśród kurwiszonów
> pozostajesz kimś klasy "opies alfa" dzieki swoim wbudowanym,
> parszywie patologicznym cechom, ze złośliwością na czele.
> I cieszę się, że m.in. dzięki tej redartowej rebelii mamy w tej sprawie
> wystarczająco pełną jasność, tak jakby.
>
> Dziekuję za uwagę.
> Bez odbioru.
O matko, Cebek zaczynam sie o ciebie martwić.
Czy ty nie nosisz za ciasnych majtek?
Stalker
|