Data: 2008-10-30 15:08:22
Temat: Re: Zapytanie
Od: "@" <u...@i...sk>
Pokaż wszystkie nagłówki
Zzmmaałłppoowwaannee od "Robakks":
>>>>> Liczony w formie dokonanej oznacza policzony. Liczył, liczył i
>>>>> policzył. Nie został ani jeden element, który nie został policzony.
>>>>> Od pierwszego do ostatniego.
>>>> Są również formy bezosobowe.
>>> liczono, liczono i zliczono
>>> Od początku do końca
>> Już blisko. Teraz tylko zmień stronę czynną na bierną.
> Zliczono to forma bierna, wszak nie jest wskazany podmiot zliczający,
> ani zbiór zliczony kolejno od pierwszego do ostatniego elementu zbioru.
>
> Zliczalny od zliczonego różni się tak samo jak policzalny od policzonego
> właśnie formą dokonaną.
> Słowo przeliczalny różni się od słowa przeliczony właśnie trybem:
> przeliczalny oznacza możliwość przeliczenia a przeliczony oznacza, że
> przeliczanie zostało zakończone (tryb dokonany)
>
> Jak widać poprawnym tłumaczeniem z tekstu źródłowego na polski:
> nieskończony zbiór liczb naturalnych ma nazwę "zbiór przeliczony" i
> oczywiście w ujęciu Cantorowskim zbiór N został przeliczony zbiorem R
> który jest liczniejszy (ma więcej elementów). :-)
Ja wiem, że pan, panie Robak, uparcie trzyma się tych samych schematów, które
oficjalnie pokazuje, że zwalcza, ale czy to ma sens?
W takim razie użyję przykładów takich jak pan, bo to może będzie zrozumiałe. No to
jedziemy! Siema! Jedziemy... wszyscy razem i...!
Są co najmniej dwa znaczenia słowa 'liczony', z których pierwsze --oznaczające, że
ktoś coś liczy na czymś-- jest popularniejsze, a drugie --oznaczające, że coś jest
liczone-- jest mniej popularne. To drugie znaczenie mówi o tym, że coś jest liczone,
lecz abstrahuje od tego, że istnieje podmiot liczący --nie to, żeby go nie było, ale
nie ma on żadnego związku z faktem liczenia z punktu widzenia upodmiotowionego
przedmiotu liczonego). Już się powoli rozjaśnia w skostniałej łepetynie?:-) Jeśli
przedmiot liczony pozostaje bierny, bo jest liczony, ale staje się podmiotem, to w
danym momencie jest liczony, ale jesli powiemy o przyszłości, to jest (no właśnie--
nie ma takiego słowa) ,liczalny'. Jest?
--
/ qo |) :@=N%_g=v=a=g_eD_e=c()=d=8! =%!gN@8'Re. w8in/ad
\ _x/ , ;h-%-a'hA'H4,X0'Xo~xo~xO,R`-%EXp01ITed: *-7/+eh
/ | ng `-%__%--'__%--'__%--~__%--^%B`/$qV3r[o; &GooMee
L o_O http://tech.groups.yahoo.com/group/opRWTng O_o L"EnOF"
|