"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:gehccm$r97$1@inews.gazeta.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl>
> news:gehaph$7ch$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
>> news:gefkl5$85j$1@inews.gazeta.pl...

>>> Myślalem że pan rozsądnie podejdzie do tematu

>> Pffff, buchachachah.
>>
>> Jestes mi winien czyszczenie monitora.


> No niestety Robakks nie chce porównywać obu systemów tylko wmawiać swój,
> szkoda ,bo byłem ciekawy co mogłoby z tego wyniknąć.


Robakks nie chce porównywać obu systemów bowiem nie ma dwóch systemów.
Jest matematyka, którą zaprezentowałem i bełkot teoriomnogościowy, który
cytujesz nie mając własnego zdania.
Bełkot, który cytujesz opiera się na "paradoksie kłamcy" Epimenidesa,
a więc na pieniaczym i nieuzasadnionym nadawaniu nazw bez desygnatów.
Pieniacz aleficki w przerwach gdy nie trolluje personalnie to mówi tak:
ponieważ ani liczby Pi ani pierwiastka z 2 nie wolno zapisać za pomocą ilorazu
dwóch liczb całkowitych a/b bo obowiązuje ZAKAZ zwany założeniem
to pierwiastek z 2 jest "liczbą algebraiczną" a liczba Pi nie jest "liczbą
algebraiczną". Pieniactwo alefickich anonimów jest rzeczą gustu, a nie
konsekwencją dedukcji. Już w starożytmości mądrzy ludzie stwierdzili:
"z idiotami na temat gustów nie dyskutuje się"
Przezwisko "liczba algebraiczna" nie ma nic współnego z liczbami
tak samo jak moc boga Alefa. To nowomowa.
Edward Robak* z Nowej Huty