OK :-)
Odpowiadam na poprzedni post :)
Zgadzam się z przedmówcą, że nie można mieszać przymiotników
z liczebnikami bo wychodzą potworki. :)
"Jeden o chlebie a drugi o niebie"
Re1 - 1 < Re1
co łatwo udowodnić
Zapis 1/3 = 0,3333.... jest rejestrem nieskończonym po przecinku
i jest rejestrem PEŁNYM, bowiem nic mu nie brakuje.
Inne pozycje większe od Re1 są poza rejestrem liczb naturalnych.
Powyższe nie ma związku z przymiotnikiem alef0 który nie dotyczy matematyki.

Czy zadawala Cię moja odpowiedź? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty


Użytkownik "spit" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gepmok$nat$1@inews.gazeta.pl...
> Czekam na odpowiedz z poprzedniego postu. ;-)
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gepfk7$e4j$1@inews.gazeta.pl...
> > Teraz króciutko bo się śpieszę, a być może wieczorkiem rozwinę.
> >
> > Re1 jest konkretną ilością pozycji rejestru nieskończonego. To liczba.
> > aleph0 jest przymiotnikiem. To nieliczba.
> >
> > Na liczbach daje się wykonywać działania arytmetyczne np. mnożenie,
> > dodawanie, pierwiastkowanie, a wynik jest zgodny z prawami liczb
> > Re1 - 1 < Re1
> Re1+1=???
> Jeśli Re1 jest liczbą naturalną to dlaczego Re1+1 nie jest liczbą naturalną?
> Dlaczego coś co ma początek i jest nieskończone w swoim wymiarze ma mieć
> koniec w tym samym wymiarze?
> Odcinek jest skończony w swoim wymiarze ,natomiast nieskończony w
> niewymiernym podwymiarze punktowym.
>
> Dla zabawy po mojemu ;-)
> Jeśli każdy składnik uporządkowanego zbioru liczbowego podlega
> funkcji(produkcji) .
> posiadającej granicę niewłaściwą,a zarazem definiującej wymiar
> i zbiór ten zawiera nieskończoną ilość składników oraz zbiór posiada
> początek
> to nie zawiera końca w tym wymiarze.
>
>
> > na przymiotnikach nie można
> > Zastąp sobie słowo aleph0 słowem śliczny i zobacz co z tego wynika
> > śliczny - 1 = śliczny
>
> to tylko świadczy o innej skali wartościowania ;-P
> Każde zdefiniowane słowo ma wartość i moc w pewnym kontekście,chociażby
> zerową albo niewymierną :-P
>
> > niebieski - 1 = niebieski
> > aleph0 - 1 = aleph0
> > Przymiotnik aleph0 nie jest liczbą i nie ma zastosowania w matematyce.
> > To wyłącznie nowomowa bez desygnatów. :-)
> > hejka!
> > Edward Robak* z Nowej Huty
>
> :-)
>
> >
> >
> > Użytkownik "spit" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> > news:gepejm$9ja$1@inews.gazeta.pl...
> >>
> >> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> >> news:gep1hf$ak2$1@inews.gazeta.pl...
> >> > "spit" <s...@N...gazeta.pl>
> >> > news:geo7jh$ljc$1@inews.gazeta.pl...
> >> >
> >> >> No dobra zmusiłeś mnie ,chociaż nie wiem po co mi to, do próby
> >> >> zrozumienia ideałów ;-). Ideał zerowy i całe ciało K to jedyne dwa
> >> >> ideały
> >> >> występujące we wszystkich ciałach.
> >> >> Ogólnie ideały można tworzyć różne...jedne są bardziej skomplikowane
> >> >> inne mniej. Ideał zerowy jest trywialny bo zawiera samo 0,ideał całe
> >> >> ciałko K jest ideałem niewłaściwym(zbiór wszystkich elementów).
> >> >> zbiór PUSTY,PEŁNY zgoda :-)
> >> >>
> >> >>> Rejestr PEŁNY jest liczbą.
> >> >>
> >> >> A to niby dlaczego zawsze?
> >> >>
> >> >> Nie no rejestr skończony ma stałą ilość pozycji,rejestru
> >> >> nieskończonego
> >> >> nie widziałem na oczy.
> >> >
> >> > Edward Robak* z Nowej Huty napisał:
> >> > Przypuszczam, że widziałeś już zapis dziesiętny liczby.
> >> > Np. liczba 1/3 w zapisie dziesiętnym to 0,3333....
> >> > Jak widać w tym zapisie dokonuje się rozdział przecinkiem części
> >> > całkowitej
> >> > od części ułamkowej. Pozycje po przecinku stanowią rejestr numerowany
> >> > kolejnymi liczbami naturalnymi: pierwsza pozycja po przecinku, druga
> >> > itd
> >> > ...
> >> > Na pozycjach po przecinku znajdują się cyfry, które w rejestrze
> >> > nabierają
> >> > wartości. Cyfra staje się liczbą gdy ją podzielimy przez '10^pozycja',
> >> > a
> >> > cały
> >> > zapis jest liczbą wyrażającą sumę wszystkich liczb w rejestrze.
> >> > 1/3 = 3/10^1 + 3/10^2 + 3/10^3 + 3/10^4 + 3/10^5 + ...
> >> > Piszesz Kolego spit, że nie widziałeś rejejstru nieskończonego na oczy.
> >> > Przyglądnij się więc temu zapisowi, bowiem jest to rejestr nieskończony
> >> > i na dodatek jest zbiorem PEŁNYM, bowiem żadnej pozycji nie brakuje.
> >> > Nie brakuje żadnej pozycji z prostego powodu:
> >> > Gdyby brakowało którejkolwiek pozycji w rejestrze, to suma wszystkich
> >> > pozostałych liczb nie byłaby
> >> > równa 1/3, musi więc ich być dokładnie tyle
> >> > ile jest - czyli wszystkie.
> >>
> >> Ok to 0,333... wygląda jak rejestr nieskończony :-)
> >> Ten rejestr ma sumę :-)
> >> Ta suma jest liczbą wymierną. :-)
> >> Ta liczba wymierna jest w innym wymiarze niż jej składniki. :-)
> >>
> >> > "dlaczego zawsze Rejestr PEŁNY jest liczbą?"
> >> > Dlatego, bo zawsze można zsumować wszystkie łącznie pozycje rejestru.
> >>
> >> Podumam:
> >> Co w takim razie z szeregami niezbieżnymi ...i ich sumą reprezentowaną
> >> przez
> >> liczbę z jednoznacznie ustaloną wielkością?
> >> Szeregi geometryczne są zbieżne przez co w nadwymiarze można je
> >> reprezentować liczbą z jednoznacznie ustaloną wielkością.
> >> Ciekawe jest to że taka liczba dziedziczy jednostkę i wszystkie
> >> właściwości
> >> zbioru liczb tworzącego szereg.
> >> Szereg Leibniza jest również zbieżny i ma sumę reprezentowana przez
> >> liczbę
> >> Pi/4 ,ale ona nie dziedziczy jednostki z podwymiaru
> >> przez co nie ma jednoznacznie ustalonej wielkości.
> >> Podobnie jest z szeregiem Wallisa.
> >>
> >> > . . .
> >> > Gdyby moc aleph0 była liczbą, to w rejestrze występowałaby taka pozycja
> >> > o nazwie aleph0.
> >>
> >> Wydaje mi się że Aleph0 jest liczbą w innym wymiarze,
> >> a na dodatek ten wymiar nie dziedziczy wszystkich własności ciała liczb
> >> wymiernych.
> >> Coś ala Pi z tym że on nie jest sumą bezpośrednią....jeśli wiesz o co mi
> >> chodzi....
> >> W takim wymiarze "sumę" określa bijekcja....to taka abstrakcja wyboru
> >> większej bułki.
> >>
> >> Popuszczając wodze fantazji ;-)
> >> Właśnie trafiłeś na puszkę Pandory teorii względności.
> >> Potraktuj wymiar Alefów jak reprezetacje wyników obserwatora z peronu
> >> obserwującego pociąg o pewnej rzeczywistej długości (L) poruszający się z
> >> prędkością bliską c,gdzie używa się skrócenia Lorentza.
> >> Niestety prędkość jest tak bliska c że tracimy szczegóły(Nowe L jest
> >> bliskie
> >> 0).
> >>
> >>
> >> > Skoro nie występuje to jest dowodem, że ta nazwa nie
> >> > dotyczy zbiorów i rejestrów nieskończonych tak samo jak słowo
> >> > maślaność,
> >> > czy inne słowa bez desygnatów. Nie ma powodu, by maślanością blokować
> >> > matematykę.
> >>
> >> Jest tylko dowodem ,że taki zbiór nie jest zbieżny w wyższym wymiarze do
> >> liczby z jednoznacznie ustaloną wielkością.
> >>
> >>
> >> > Jest w rejestrze taka pozycja Re1 dla której 3/10^Re1
> >> > ma wartość zero, a więc liczby większe od Re1 nie sumują się już,
> >> > a skoro tak to nie są liczbami naturalnymi choć są całkowite.
> >> > Robakks
> >> > *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> >>
> >> No mi się to podoba.
> >> Moim zdaniem masz jeszcze galimatias w nadwymiarach.
> >> Nadwymiar gdzie rezyduje Pi nie dziedziczy własności swoich składników i
> >> jest wymiarem niewymiernym
> >> względem innego nadwymiaru dziedziczącego własności swoich składników.
> >> ;-)
> >> Problem dla mnie polega na tym ,że w twoim systemie pierwotny zbiór
> >> składowy
> >> jest tylko "wymierny",
> >> przez co Pi i inne tego typu liczby tracą pełne powiązanie wielkości jak
> >> to
> >> miejsce z Alefami,choć w bardziej subtelny sposób.
> >> Ale to możemy przedyskutować,choć słabo to czuję no i podkreślam nie
> >> jestem
> >> matematykiem i traktuje to jako zabawę ;-).
> >>
> >> >
> >> >> Trzeba wprowadzić od czasu do czasu jakiś "rozluźniacz".
> >> >> Nie moja wina ,że twoje utarczki z innymi zszargały ci nerwy. :-)
> >> >>
> >> >> A co mam napisać.
> >> >> Porządek liniowy nie gwarantuje istnienia elementów najmniejszego i
> >> >> największego, jeśli zbiór jest nieskończony.
> >> >> Dodatkowo wolę powiedzenie Lajkonixa "Odcinek składa się z odcinków",
> >> >> a chcąc mieć w takim zbiorze najmniejszy i największy element trzeba
> >> >> zadbać aby podzielić odcinek główny skończenie. Dzieląc odcinek główny
> >> >> na punkty skończenie nic się nie zmieni,bo punkt nie ma wielkości.
> >> >>
> >> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Pier%C5%9Bcie%C5%84_(ma
tematyka)
> >> >>
> >> >> ****Patrz typy pierścieni****
> >> >> "Pierścień, który spełnia własności pierwszą, drugą oraz czwartą
> >> >> nazywamy
> >> >> dziedziną całkowitości"
> >> >> "..wreszcie pierścień, który spełnia wszystkie powyższe własności to
> >> >> ciało."
> >> >> Pierścień to pewna struktura .
> >> >> Re1 uważasz za ostatni element zbioru nieskończonego.
> >> >> Porządek liniowy nie gwarantuje istnienia elementów najmniejszego i
> >> >> największego, jeśli zbiór jest nieskończony.
> >> >>
> >> >> ...ale nie liczbę rzeczywistą.
> >> >> Jak wzrokowo porównujesz dwie bułki i chcesz wybrać większą to nie
> >> >> liczysz ilości ich atomów.
> >> >> Wzrokowo przeprowadzasz bijekcję objętości. :-)
> >> >>
> >> >> No mają Alefy idealne do wyboru większej bułki. :-)
> >> >>
> >> >> ...a wiesz co oznacza podciało właściwe?
> >> >>
> >> >> Nie wiem czy lepsza jest niekontrolowana nieśmiertelność ,czy
> >> >> śmiertelność
> >> >> na własne życzenie,nieograniczona stażeniem ciała.
> >> >>
> >> >> :-)
> >> >>
> >> >> liczba wymierna + liczba niewymierna i niealgebraiczna = ?
> >> >>
> >> >> Jak JEST Robakksowo to jakim zmysłem ,a nie umysłem go doświadczać?
> >> >>
> >> >>> cisza :-)
> >> >> ...jak makiem zasiał,bo późno już.
> >> >>
> >> >> ?
> >> >> :)
> >> >
> >> >
> >>
> >
>