Dawid wrote:
> W dniu 2011-05-22 21:27, Marek Dyjor pisze:
>> Piotr Molski wrote:
>>
>>>
>>> BTW - jakie sa negatywne aspekty ferm wiatrowych? Trzebia ptaki?
>>
>> degradacja krajobrazu, hałas w infradzwiękach który może być
>> szkodliwy dla ptaków i innych zwierząt.
>>
>> tak mi sie jeszcze wydaje że zaburzanie przepływu powietrza może też
>> mieć skutki i to całkiem wymierne. Przypominam że wiatry szczególnie
>> te od morza niosą wielkie ilości wilgoci, czy spowolnienie tych
>> wiatrów poprzez olbrzymie farmy wiatraków nie spowoduje naprzykład
>> ograniczenia opadów na terenach dalej położonych co spowoduje
>> pustynnienie?
>
> To jest dobre, wiatraki zatrzymują wiatr, nic mądrzejszego nie można
> już wymyślić.To zbuduj tam kilka wysokich domów lub potężny zakład,
> elektrownię, to nie zatrzyma wiatru, będzie wiało jak cholera.Dla
> upartego i głupiego, każdy pretekst dobry.Zamieszkajcie gdzieś na
> zadupiu, bez prądu i wody, będzie cicho i miło i skończy się pisanie
> głupot.

Dokładnie, zwykle w miejscu gdzie ma powstać ferma wiatrowa nikt nie stawia
nowego Manhattanu.

Oczywiście możemy stawiać bez opamiętania kolejne wiatraki, bo do tego
namawiają naszych prawodowaców lobbyści. Tylko potem po kilku latach sie
okaże że mleko sie rozlało, tak jak się okazało że zapory wodne nei sa
całkowicie nieszkodliwe i bezobsługowe. Zakładam ze wiesz jakie skutki dla
środowiska powodują zapory wodne i co sie dzieje ze zbiornikami tych zapór.

Na razie mamy szansę na duży przełom w problemach z energią, gaz łupkowy.
Już widać że jest kilka osób na świecie którym tani gaz stoi ością w gardle.
Należy sie przygotować na wielką ofensywę zielonych kurw które będą za
pieniaze od arabów i rosjan lobować przeciwko prowadzeniu eksploatacji tych
złóż.