Data: 2011-06-09 09:30:16
Temat: Re: Zarówka? 50 dolców poprosze!
Od: Przesmiewca <b...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"p 47" <k...@w...pl> napisał(a):
>Zgłoś pretyensje do Komisji Europejskiej;-)
Ale po co? Ja Ci tylko pokazalem, jakie glupoty podane dla publiki powtarzasz.
Jako przyklad Twojej naiwnosci swietnie nadal sie tutaj temat wegla.
>Generalnie z tego i nastepnych
Nastepnych? Nie wiedzialem, ze z wrozka gadam.
> twoich postów jasno wynika, ze nie masz
>żadnej merytorycznej wiedzy nt uwarunkowań technicznych czy ekonomicznych
>energetyki jądrowej.
Ty masz za to swietne. Garsc cyferek zamiast samodzielnego myslenia i wyanalizowania.
>nie będe zatem zarzucał cię danymi technicznymi, ani liczbami,
Lepiej rzeczywiscie nie. Przyklad z 42 latami dobitne pokazal, jak latwo ulegasz
magii cyferek bez szerszego spojrzenia na temat.
> bo i tak nie
>potrafiłbys się do nich odnieść i pytałbyś, jak w swim wczesniejszym poście,
>mimo, ze to jednoznacznie wczesniej wyłozyłem, dlaczego np. tylko mocarstwa
>atomowe mogą znajdowac sens w budowie elektrowni atomowych;-)
Pokaz palcem nie bo widze.
>Ograniczę się zatem do prostego pytanie,- czy budowniczowie, konstruktorzy
>elektrowni w Czarnobyli i Fukushimie podobnie , jak to zwolennicy energetyki
>atomowej obecnie, nie zapewniali, że te elektrownie sa bezpiecznie i njic z
>ich strony nam nie grozi?...;-)
Kazda budowa z zalozenia ma byc bezpieczna, wiec pytanie od czapy.
|