Zarowki energooszczedne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 29

21. Data: 2010-01-02 11:23:42

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Artur Lew" <n...@p...onet.pl> wrote in message
news:hhn9tk$d0g$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> W dniu 2010-01-02 09:25, Czarek Daniluk pisze:
> > Zauważ że led zasilany 50Hz - zapala się i gaśnie 50 razy na sekundę, ja
> > widzę to migotanie i niezbyt mi to odpowiada, ledy mam tylko w łazience
;)
> Zauwaz ze mowisz o jakims koszmarnym zasilaniu gdzie chinczyk
> zaoszczedzil na kondensatorze albo zasila to polowkowo z sieci ;)
> W normalnych warunkach masz pelna filtracje i jak zauwazysz migotanie to
> szacun skoro na oscyloskopie to praktycznie niemierzalne ;)

A mostki takie tanie - prostowanie pełnookresowe i pulsacje 100Hz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2010-01-03 12:32:26

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: Grzegorz Janoszka <G...@n...Janoszka.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 2-1-2010 9:25, Czarek Daniluk wrote:
> Zauważ że led zasilany 50Hz - zapala się i gaśnie 50 razy na sekundę, ja
> widzę to migotanie i niezbyt mi to odpowiada, ledy mam tylko w łazience ;)

Rozumiem, że nie oglądasz TV, ani nie chodzisz do kina? Jak widzisz 50
mignięć na sekundę, to te marne 24 obrazy na sekundę w kinie powinieneś
rozróżniać modelowo ;)

--
Grzegorz Janoszka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2010-01-03 13:47:01

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Grzegorz Janoszka" <G...@n...Janoszka.pl> wrote in message
news:hhq2oq$mc$1@news.onet.pl...
> On 2-1-2010 9:25, Czarek Daniluk wrote:
> > Zauważ że led zasilany 50Hz - zapala się i gaśnie 50 razy na sekundę, ja
> > widzę to migotanie i niezbyt mi to odpowiada, ledy mam tylko w łazience
;)
>
> Rozumiem, że nie oglądasz TV, ani nie chodzisz do kina? Jak widzisz 50
> mignięć na sekundę, to te marne 24 obrazy na sekundę w kinie powinieneś
> rozróżniać modelowo ;)
>
> --
> Grzegorz Janoszka

Pulsacje są zauważalne, a na dodatek męczą. Czyli lepiej zasilać LED
napieciem stałym i takimż prądem. Inna sprawa - zasilajac impulsowo można je
bardziej obciążyć biorąc pod uwagę temperaturę otoczenia i nieprzekraczanie
parametrów granicznych. Jeszcze jedna sprawa - przesunięcia fazowe mogą
powodować zdudnianie strumieni światła - przy żródłach żarowych efekt ze
wzgledu na bezwładnośc włókna niezauważalny, przy LED zaś moze wystąpić
powodując pulsacje o częstotliwości równej sumie algebraicznej obu (lub
więcej żródeł).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2010-01-03 15:39:25

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: Artur Lew <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-01-03 14:47, Prawusek pisze:
> Pulsacje są zauważalne, a na dodatek męczą. Czyli lepiej zasilać LED
Wszystko to prawda. Dodatkowo mozna powiedziec ze takie swiatlo bardzo
utrudnia ogladanie ruchomych przedmiotow czy czesci maszyn (efekt
stroboskopowy).
Ale prosze nie przekuwaj najwiekszej zalety LEDow w wade ;)
To ze mozna ja do woli wlaczac i wylaczac bez spadku wydajnosci to
najwieksza zaleta tego typu oswietlenia (dzieki temu mozna banalnie
regulowac im jasnosc czy przedluzac im zywotnosc)
Efekt o ktorym piszesz redukuje/likwiduje sie zwyklym kondensatorem
elektrolitycznym o pojemnosci rzedu kilkudziesieciu uF.
Nawet chinczyki nie oszczedzaja na tak malym i tanim elemencie czego nie
mozna powiedziec np o ukladzie podgrzewania elektrod w swietlowkach
realizowanych na ciut drozszym elemencie - pozystorze.

--
Pozdrawiam
Artur Lew
arturdotlewatgmaildotcom

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2010-01-03 16:11:37

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Artur Lew" <n...@p...onet.pl> wrote in message
news:hhqecs$mu4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> W dniu 2010-01-03 14:47, Prawusek pisze:
> > Pulsacje są zauważalne, a na dodatek męczą. Czyli lepiej zasilać LED
> Wszystko to prawda. Dodatkowo mozna powiedziec ze takie swiatlo bardzo
> utrudnia ogladanie ruchomych przedmiotow czy czesci maszyn (efekt
> stroboskopowy).
> Ale prosze nie przekuwaj najwiekszej zalety LEDow w wade ;)
> To ze mozna ja do woli wlaczac i wylaczac bez spadku wydajnosci to
> najwieksza zaleta tego typu oswietlenia (dzieki temu mozna banalnie
> regulowac im jasnosc czy przedluzac im zywotnosc)
> Efekt o ktorym piszesz redukuje/likwiduje sie zwyklym kondensatorem
> elektrolitycznym o pojemnosci rzedu kilkudziesieciu uF.
> Nawet chinczyki nie oszczedzaja na tak malym i tanim elemencie czego nie
> mozna powiedziec np o ukladzie podgrzewania elektrod w swietlowkach
> realizowanych na ciut drozszym elemencie - pozystorze.

Nie piszę o domniemanych wadach czy zaletach LEDów - sam zakupiłem
ostatnio cztery "żarówki" z LEDami, ale uznałem, że słabe są, będą więc
świeciły w miejscach
"dyżurnych" np. przedpokój. Zaleta - moc 3W mogą świecić non stop.
Ze świetlówkami tradycyjnymi jest prosta sprawa - do obu końców podłącza
się podwajacze napięcia spolaryzowane przeciwnie - włókna żarzenia zwiera
się. W takim połączeniu swietłówka odpala natychmiast i bez podgrzewania.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2010-01-03 17:50:16

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: Czarek Daniluk <c...@n...cedaniluk.com> szukaj wiadomości tego autora

Artur Lew wrote:
> W dniu 2010-01-02 09:25, Czarek Daniluk pisze:
>> Zauważ że led zasilany 50Hz - zapala się i gaśnie 50 razy na sekundę, ja
>> widzę to migotanie i niezbyt mi to odpowiada, ledy mam tylko w łazience ;)
> Zauwaz ze mowisz o jakims koszmarnym zasilaniu gdzie chinczyk
> zaoszczedzil na kondensatorze albo zasila to polowkowo z sieci ;)
> W normalnych warunkach masz pelna filtracje i jak zauwazysz migotanie to
> szacun skoro na oscyloskopie to praktycznie niemierzalne ;)
>
Mam założone jakieś zamienniki GU10 - co tam w środku siedzi chgw ;)
Jak będę budował dom, mam zamiar pociągnąć drugie zasilanie 12V DC i z
tego zasilać oświetlenie ledowe, poza tym panel fotowoltaiczny ze 220W i
akumulator/y do tego.

Pozdrawiam !!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2010-01-03 18:01:25

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: Kamikazee <n...@n...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-01-03 17:11, Prawusek pisze:
> Ze świetlówkami tradycyjnymi jest prosta sprawa - do obu końców podłącza
> się podwajacze napięcia spolaryzowane przeciwnie - włókna żarzenia zwiera
> się. W takim połączeniu swietłówka odpala natychmiast i bez podgrzewania.

A czy taki manewr nie zmniejsza jej żywotności?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2010-01-04 01:34:09

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: ąćęłńóśźż <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Gdyby obraz był nieruchomy (bez panoramowania ani ruchu w kadrze), to byś zauważał.
JaC

-----

| te marne 24 obrazy na sekundę w kinie powinieneś rozróżniać modelowo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2010-01-04 01:36:04

Temat: Re: Zarowki energooszczedne
Od: ąćęłńóśźż <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

I fajnie, że Japsy świecą oczami...
JaC

-----

| Jezeli chcialbys zachowac obiektywizm to nie sposob wspomniec tez o innej
maloznanej firmie Philips istniejacej od 1891 r czy
podworkowego GE istniejacego od 1892 r.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry