Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "aliali " <a...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Zarówki energooszczedne na zewnatrz ?
Date: Tue, 2 Dec 2008 18:16:24 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <gh3u1o$kq$1@inews.gazeta.pl>
References: <ggtoi1$837$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228241784 666 172.20.26.243 (2 Dec 2008 18:16:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 18:16:24 +0000 (UTC)
X-User: aliali1
X-Forwarded-For: 88.220.66.166
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:106209
Ukryj nagłówki
666 <u...@w...eu> napisał(a):
> Na balkonach są oprawy na żarówki z gwintem E27.
> Czy wymiana żarówek na energooszczędne miałaby sens z uwagi na pracę (szczególn
> ie zapłon?) przy ujemnych tempetaturach otoczenia
> oraz także z uwagi na szczelność oprawy lampy (na niektórych energooszczędnych
> - chyba m.in. z Ikei? - widziałem wskazówkę o
> nieumieszczaniu w zamknietych oprawach)?
> JaC
>
Wycofałem się z takiego rozwiązania. W ujemnych temperaturach skuteczność
świetlówek tak spadała że niewiele było widać. A były to świetlówki Osram
które najbardziej cenię. Być może chińszczyzna sprawuje się lepiej. W
przypadku różnych typów świetlówek i różnych producentów (europejskich)
obserwowałem ten efekt, a im nowszej generacji była świetlówka tym było to
bardziej widoczne. Na koniec przeszedłem na diodowe i teraz jest taki rezultat
jak zamierzałem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|