Stalker napisał(a):
> W dniu 2012-04-09 20:02, Nemezis pisze:
>
> > Po co zak�ada� zwi�zek jak si� drugiej osobie zmarnuje �ycie? I od
> > stuleci jest ekipa m�czyzn i kobiet do takich rzeczy niezdolna, bo
> > id� w zwi�zek tylko dlatego �e inni to robi� i tym samym mamy z
> > pokolenie na pokolenie tzw patologi�, po kt�rej ludzie ju� wol�
> > samotnie �y�, ni� jeszcze raz prze�ywa� koszmar, ale skandalem jest
> > aby ta patologia m�wi�a ,jak kobieta powinna rodzi� i jaki ma by�
> > zwi�zek innych ludzi. A ja osobi�cie da�em sobie spok�j, za to z
> > zewn�trz lepiej wida� problemy.
>
> Kiedy czytam takie teksty jak powy�ej, to jeste� dla mnie uosobieniem
> "racji Ikselki". Ikselka przy krytyce r�nych rozwi�za� ustawowych (np.
> przy ustawie antyklapsowej i "odbieraniu dzieci") powo�uje si� na
> urz�dnicz� g�upot� i bezmy�lno��, na fatalne skutki sytuacji, w
kt�rych
> daj� si� do r�ki w�adz� ludziom, kt�rzy na ni� nie zas�uguj�.
>
> I ty jeste� dla mnie personalizacj� takie urz�dnika - ideowca, z ustami
> pe�nymi frazes�w o empatii, zrozumieniu, wsp�czuciu, etc. Takiego
> teoretyka, wiedz�cego wszystko lepiej od wszystkich dooko�a...
>
> Nieba by� uchyli�, bo "rozumiesz", wsp�odczuwasz, etc.
>
> A jak wygl�da praktyka? W tej dyskusji, w kt�rej tak bardzo w teorii
> "wsp�odczuwasz" z rodz�cymi kobietami w praktyce uda�o ci si�
> zniewa�y�, oplu� i obrazi� wszystkie kobiety-matki, kt�re mia�y
czelno��
> mieďż˝ zdanie inne niďż˝ twoje...
>
> Stalker, i jak pomy�l�, �e nie daj Bo�e m�g� mie� formalnie co� do
> zdecydowania w jakiejďż˝ sprawie, to to dopiero jest horror...

Niestety nie wszyscy się nadają do zakładania związku i do tego aby
mieć dzieci, to nie wina urzedników tylko patologi, która do tej pory
była bezkarna i żony czy też dzieci trzeba było składać następnie w
szpitalach fizycznie, ale trudno poskładać psychicznie i ta patologia
teraz jeszcze rządzić chce, więc muszisz się z tym pogodzić że ta
normalna część społeczeństwa, wsią nie jest i mówi _nie i to nie
niektórym już pomogło ale to za mało........