Dnia Fri, 13 Apr 2012 13:12:10 +0200, Fragile napisał(a):

> Dnia Fri, 13 Apr 2012 12:31:31 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Fri, 13 Apr 2012 08:38:34 +0200, zażółcony napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-04-12 11:48, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:46:36 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-04-12 10:34, Chiron pisze:
>>>>>
>>>>>> No nie wiem- może i dużo. Problem w tym, że Pitagoras był jednym z tych,
>>>>>> któzy podali dowód tego twierdzenia- i są na to zapiski, znaleziska
>>>>>> archeologiczne. Redi twierdzi zaś, że na początku 19 wieku
>>>>>
>>>>> Problem w tym, że ciężko dyskutować z kimś, kto kiedyś stwierdził
>>>>> mniej więcej tak: "argumenty kreacjonistów są dla mnie bardziej
>>>>> przekonujące". Mam nadzieję, że nie będziesz mi kazał szukać cytatów.
>>>>
>>>> A wiesz, dla mnie jesteś odrażający. Po tym "kroczu" zwłaszcza.
>>>
>>> Ciekaw jestem, czy zauważyłaś, że specjalnie tak komponowałem komunikaty
>>> skierowane w Twoim kierunku, żeby wydać Ci się odrażającym.
>>
>> Nie zauwazyłam żeby specjalnie.
>> I po co to robiłeś?
>>
>>> A teraz sobie wygodnie siedzę w fotelu i oglądam Twoje filmy :)
>>
>> Jakie "moje filmy"???
>>
> Zapewne chodziło o 'projekcje' ;)
>

A, no to byłoby dziwne, ponieważ z natury żtp rzeczy trudno posądzić mnie
(będąc logicznym) o jakiekolwiek projekcje w aspekcie krocza oraz
ambiwalentnego stosunku do niego podczas... stosunku.


--

XL wiosenna