olo napisał(a):
> U�ytkownik "Nemezis"
> > Nie uwzgl�dniasz tego �e ludzie definiuj� natur�, czyli nasz�
> >naturďż˝ sďż˝ jedynie definicjďż˝ innych ludzi.
> Tylko wed�ug ciebie.
> Wed�ug biologii ewolucyjnej wszystko co jest twoj� natur� to zas�uga
> �a�cuszka przodk�w. Od czas�w pierwszej �ywej kom�rki jaka na Ziemi
zacz�a
> siďż˝ replikowaďż˝.
>
> >przetrwaďż˝, czyli mamy staniwisko sprzeczne z poprzednim.
> To tylko ty masz tak� wewn�trznie sprzeczn�, b��dnok�kow� definicj�
natury.
> Wi�c wszystko z takiej definicji b�dziesz w stanie sobie udowodni� GIGO.
>
> pzdr
> olo

Nie, to jest znane ale niedouczony jesteś , odkrycia Darwina zostały
pofałszowane, gdyż twierdził że gatunek siebie nie zniszczył, bo
natura wyposażyła nas w dar altruizmu i tylko dzięki temu trwamy,
kapitalistom w tamtych czasach się to niepodobało gdyż musieliby
pomagać biednym, więc rozpowszechnili neodarwiniści opinię że przetrwa
najbardziej silny i tym samym zgadzano się na umierający biedny lud,
bo podobno natura jest bezwzględna. Natura czy definicja?