W dniu 2011-10-22 18:36, Ikselka pisze:

>> Z przykładu niemieckiego widać tylko tyle, że roszczenia ziomkostw są
>> bezpodstawne

> Jak odpowiednio długo nad nimi "popracują", to przestaną być. Kolejny Drang
> nach Osten.
> http://www.wprost.pl/ar/69485/Trzeci-Drang-nach-Oste
n/?I=1144

No i co teraz z tobą zrobić?

Jakiś czas temu (w 2010) baaardzo dokładnie omówiliśmy temat niemieckich
roszczeń w wątku "O Jurku, któremu zabrakło atomów", posługując się
najbardziej aktualnymi wtedy przykładami.
Brałaś w tym wątku aktywny udział - powinnaś pamiętać własne wypowiedzi
i argumenty oraz wypowiedzi innych dyskutantów.

Tymczasem co ty teraz zrobiłaś? Wrzuciłaś jakiś przypadkowy link do
artykułu z 2004 (!) roku, kompletnie nie przystający do aktualnej
sytuacji w temacie... Jak by tamtej dyskusji nie było...

Stalker, w tamtej dyskusji nie byłaś w stanie podać żadnego przykładu, w
którym wypędzony albo Ziomkostwo "odzyskali" coś w Polsce. Czy teraz, po
ponad roku jesteś w stanie podać jakiś aktualny przykład? Możesz podać
jakiś przykład, który wskazywałby na istnienie i potwierdzenie trendu
jaki sobie wymyśliłaś? Dasz radę pokazać, że faktycznie siedzisz w
temacie i śledzisz wydarzenia na bieżąco, a nie rzucasz przypadkowe
linki z 2004 roku?