Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: a ja ci czarek zazdroszczę
Date: Sun, 21 Sep 2008 23:24:20 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 47
Message-ID: <gb6dv2$4h8$1@node2.news.atman.pl>
References: <gamj0v$gmn$2@news.onet.pl> <gau3tc$iqb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gaub5p$29r$1@node1.news.atman.pl>
<gauiv6$9o4$3@nemesis.news.neostrada.pl> <gavqf9$7a7$1@news.onet.pl>
<gb058t$her$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gb0cif$640$1@news.onet.pl>
<gb0e9f$4p8$1@news2.ipartners.pl> <gb0geb$67i$1@news2.ipartners.pl>
<gb0h2s$6l0$1@news2.ipartners.pl> <gb0hgp$704$1@news2.ipartners.pl>
<2...@2...googlegroups.com>
<gb13do$mln$1@node1.news.atman.pl> <gb19rl$otm$1@news.onet.pl>
<gb16an$n59$1@node1.news.atman.pl> <gb1be6$rsj$1@news.onet.pl>
<gb188r$nfi$1@node1.news.atman.pl>
<gb30lg$a37$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gb456e$q5m$1@node2.news.atman.pl>
<a...@x...googlegroups.com>
<6...@a...googlegroups.com>
<a...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-80-238-120-207.jmdi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1222032162 4648 80.238.120.207 (21 Sep 2008 21:22:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2008 21:22:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 080921-0, 2008-09-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:420182
Ukryj nagłówki
Dla przypomnienia: news:ga2vol$2il3$1@news2.ipartners.pl.
--
CB
"Użytkownik" <i...@g...pl> napisał(-a)
w wiadomości
news:a412b505-9332-4547-b199-eed5ecad72b7@c58g2000hs
c.googlegroups.com:
>> Dlaczego w to nie wierzysz?
>
> Ponieważ PRAWDZIWA, WSPANIAŁA kobieta nie jest w stanie sie
> intelektualnie ani seksualnie zainteresowac osobnikiem płci męskiej o
> cehcach psychicznych, któe prezentuje tutaj cebuś (no, może jakaś
> pinda tak).
> Te cechy to:
> a) niepohamowanie w wyrzucaniu z siebie słów w celu uzewnętrznienia
> się natychmiast i w stopniu zbyt wielkim, niż to jest konieczne - ta
> kobieca cecha psychiczna U MĘŻCZYZN (zanaczam) łączy się w niemal 100
> procentach przypadków z niemożnością współżycia płciowego na
> satysfakcjonującym kobietę poziomie (przedwczesny wytrysk lub w ogóle
> niemożność)
> b) brak własnego, silnego wizerunku, brak indywidualności,
> emocjonowanie się wzorcami (Hitler i tacy tam inni krzywi), które
> budzą w nim podziw nieproporcjonalnie wielki do faktycznego stanu
> pierwowzoru - ktoś taki, nie mający charyzmy, lecz na siłę szukający
> jej u pokrzywionych, nigdy nie zaimponuje kobiecie (wspaniałej ;-P)
> c) brak spokojnego (!!!) dystansu do świata; meżczyzna silny
> psychicznie w ogóle by się nie angażował, ba - NIE PROWOKOWAŁBY
> potyczek słownych tutaj; a skoro czyni to tutaj, to są dwie możliwości
> co do realu: a) czyni to też w realu - czyli dyskwalifikacja na całej
> liniii, b) NIE czyni tego w realu - a skoro tutaj jest tak skłonny,
> to znaczy, że w realu zachowuje fałszywe pozory.
>
> Mogłabym jeszcze parę cech wymienić, które posiada cebuś, a z powodu
> idealnego BRAKU których tak wspaniale oceniam co do szeroko pojmowanej
> męskości np. MOJEGO partnera i męża, co pozwala mi (idealnej,
> kobiecej, inteligentnej - czyli mówiąc najogólniej WSPANIAŁEJ
> kobiecie) z pełną siłą i intensywnością utrzymywac szczytowe
> zainteresowanie nim od lat niemal 30 :-)
> Na co cebuś u swojej kurki szans raczej nie ma, chyba, że jak
> wspomniałam, jest ona podobnego pokroju psychicznego, jak on, bo taką
> sobie wziął i wystarcza jej to, co on jej o sobie POWIE, a nie to, co
> ROBI i JAKI JEST - bo sama tego ocenić jak widać nie potrafi :-)
|