« poprzedni wątek | następny wątek » |
631. Data: 2008-09-29 09:13:02
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęWskazuję przyczyny błędów.
Nie każdy w takiej sytuacji popełnia takie błędy.
Redart je popełnia.
Jest zbyt mało intuicyjny IMHO, aby wyciągać trafne wnioski
na podstawie niewielkich "próbek" rzeczywistości.
Możnaby też powiedzieć: Redart najczęściej widzi przedstawienie,
ale nie widzi gry, stąd wnioskuje za bardzo z domysłów...
ale to byłoby chyba zbyt paranoiczne ujęcie. ;)
Kumasz o co biega? :)
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gbit8l$t7u$3@news.onet.pl...
> przypomnę ci tylko, że nie kto inny, ale ty twierdzisz, że na podstawie
> tego fragmentu rzeczywistości można wyciągać daleko idące wnioski.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
632. Data: 2008-09-29 09:33:05
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęSpokojnie. :)
To był żarcik. :)))
Nie znasz się na żartach??? ;)
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gbq3v7$n66$1@news.onet.pl...
> weź głęboki oddech.
> i tak pozostań...
> :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
633. Data: 2008-09-29 09:36:04
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęcbnet pisze:
> To jak trening intuicji z zawiązanymi oczami.
> Bardzo pouczające. ;)
Czy weryfikujesz swoją intuicję w realu, czy zadowalasz się nią samą
jako treningiem i weryfikacją równocześnie?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
634. Data: 2008-09-29 09:44:06
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęGeneralnie: nie weryfikuję.
Trochę oszukałem: w necie też widać, tylko nie jest to takie
"banalne" jak w realu.
To mi wystarcza i nie muszę nic sprawdzać.
Zresztą: co miałbym sprawdzać w jakim celu?
Np kim jest XLa?
Ani nie muszę, ani nie miałbym ochoty tego "potwierdzać",
nawet gdybym miał ku temu okazję.
Bez sensu IMHO. ;)
--
CB
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gbq80d$qm4$4@nemesis.news.neostrada.pl...
> Czy weryfikujesz swoją intuicję w realu, czy zadowalasz się nią samą jako
> treningiem i weryfikacją równocześnie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
635. Data: 2008-09-29 10:01:14
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęcbnet pisze:
> Generalnie: nie weryfikuję.
>
> Trochę oszukałem: w necie też widać, tylko nie jest to takie
> "banalne" jak w realu.
> To mi wystarcza i nie muszę nic sprawdzać.
Skąd wiesz? Albo - skąd masz tę pewność?
Musisz przecież wiedzieć, że każdy ma jakąś intuicję (jakkolwiek by to
nazywał), i przypuszczam, że każdy sobie coś tam myśli na temat każdego
współdyskutanta, wyobraża sobie go jakoś.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
636. Data: 2008-09-29 10:17:59
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęPamiętasz opis vB o terapii grupowej z uwrażliwianiem?
Napisał, że po tej terapii odczuwał ~ból kiedy ktoś rozmawiając z nim
ściemniał, albo kłamał.
Nabył zdolność do bezpośredniej identyfikacji "szczerych intencji"
rozmówcy.
To zdolność czysto intuicyjna.
Zapytaj vB skąd ma pewność, że ktoś kłamie kiedy to czuje w realu.
Ja nie wiem jak ci odpowiedzieć.
--
CB
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gbq93t$nto$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Skąd wiesz? Albo - skąd masz tę pewność?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
637. Data: 2008-09-29 11:16:28
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęcbnet pisze:
> Zapytaj vB skąd ma pewność, że ktoś kłamie kiedy to czuje w realu.
W realu też mam _prawie_ pewność, że wiem.
Jednak net to co innego.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
638. Data: 2008-09-29 11:46:32
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęZależy od siły intuicji.
I od tego jak ją się traktuje, tzn czy się ją lubi u siebie.
Ja swoją uwielbiam.
Dlatego lubię ją - nomen omen - trenować. ;)
--
CB
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gbqdsl$3vi$3@nemesis.news.neostrada.pl...
> W realu też mam _prawie_ pewność, że wiem.
> Jednak net to co innego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
639. Data: 2008-09-30 06:49:01
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczę
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gbq63k$rdl$1@news2.ipartners.pl...
> Wskazuję przyczyny błędów.
>
> Nie każdy w takiej sytuacji popełnia takie błędy.
> Redart je popełnia.
> Jest zbyt mało intuicyjny IMHO, aby wyciągać trafne wnioski
> na podstawie niewielkich "próbek" rzeczywistości.
>
> Możnaby też powiedzieć: Redart najczęściej widzi przedstawienie,
> ale nie widzi gry, stąd wnioskuje za bardzo z domysłów...
> ale to byłoby chyba zbyt paranoiczne ujęcie. ;)
>
> Kumasz o co biega? :)
>
> --
> CB
No tak, tylko, że to w sumie grupa publiczna psychologiczna.
Narzędziem pracy psychologa nigdy nie będzie bomba atomowa
ani nuż nawet - tylko słowo. Więc z punktu widzenia pacjenta
nie ma żadnej różnicy między teatrem a rzeczywistością
- jeśli lekarz tego wyraziście nie pokazuje. A co dopiero, jeśli
celowo gmatwa granicę między jednym a drugim ...
W jakimś odruchu obronnym ? ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
640. Data: 2008-09-30 07:44:44
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęDlatego lepszy jest dystans i sceptycyzm niż bezkrytyczne
poddawanie się swoim wielkim namiętnościom, które realnie
mogą być tylko nic nie znaczącą iluzją IMHO.
--
CB
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gbsi54$hgs$1@news.onet.pl...
> No tak, tylko, że to w sumie grupa publiczna psychologiczna.
> Narzędziem pracy psychologa nigdy nie będzie bomba atomowa
> ani nuż nawet - tylko słowo. Więc z punktu widzenia pacjenta
> nie ma żadnej różnicy między teatrem a rzeczywistością
> - jeśli lekarz tego wyraziście nie pokazuje. A co dopiero, jeśli
> celowo gmatwa granicę między jednym a drugim ...
>
> W jakimś odruchu obronnym ? ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |