Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: a ty zabierz mu wszystko co jego ods�ona 2
Date: Sun, 1 Feb 2009 21:10:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <hyexjdc9c0m8.iavpxi3qevpq$.dlg@40tude.net>
References: <gm2cgs$n41$1@news.onet.pl> <g29wmonj4mg1$.1j75twuit1d3h.dlg@40tude.net>
<gm3lq0$a5k$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm47t3$hhk$1@achot.icm.edu.pl>
<6...@w...googlegroups.com>
<1vrv8x3cfbnez$.r4y5tg1hq1mi.dlg@40tude.net>
<17o056den0ypc$.8kh5mupn6ntj$.dlg@40tude.net>
<2...@w...googlegroups.com>
<9...@r...googlegroups.com>
<1l04rezel9fke.n1gpe4n2t5ve$.dlg@40tude.net>
<0...@e...googlegroups.com>
<f1tm5axq8kq0.1iob2tjynlydj$.dlg@40tude.net>
<b...@i...googlegroups.com>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bmy220.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233519074 4241 83.28.244.220 (1 Feb 2009 20:11:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Feb 2009 20:11:14 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:438480
Ukryj nagłówki
Dnia Sun, 1 Feb 2009 10:39:09 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Ikselka-jak bedziesz mamkowala ludziom,
Mamkowała? Ja tylko analizuję ich zachowania, nie wpływam na nie. Wnioski
wyciągam dla siebie i dla swojego i tylko swojego dalszego postepowania.
To, co Ty nazywasz różnorodnością, jak nazywam wydziwianiem z przeżarcia.
Niektórzy, o znacznie prostszej konstrukcji mentalnej, mówią na to, co się
dzieje: "Dawno wojny nie było". Ja mówię: jest już taka RÓŻNORODNOŚĆ, że
czas na SELEKCJĘ.
> odbierzesz im mozliwosc Ja i
> wtenczas jak nachwile go zostawisz,on ulegnie komus innemu.
Niech ulega. jednostki się nie liczą tutaj - i tak w ujęciu populacyjnym
uwydatniaja sie i znaczenie mają trendy ogólne. Póki co - są prawidłowe, a
jak ulegną znaczącym zaburzeniom, to nie bój żaby, nastąpi JAKAŚ SELEKCJA.
Nie wiem tylko , w jakiej postaci: wybuch jądrowy, wojna, a może po prostu
wyprawy w rodzaju krzyżowych (niekoniecznie religijne), epidemia nieznanej
choroby w wyniku mutacji łagodnego wirusa lub "tylko" multikryzys
ekonomiczny.
Wszystko to może być następstwem określonego dominującego trendu w
populacji ludzkiej.
Dziś np obserwuje się masowy nawrót do religii. Bo różne są te trendy -
budujące lub destrukcyjne w skutkach :-)
> Majac
> wolnosc wyboru najwiekszy cap,pomysli o innej mozliwosci.Tak spójrz na
> unifikacje ludzi za komuny i porównaj ludzi zachodu ,zyjacych w
> róznorodnosci,tu pustynia tam ogromna ilosc ludzi twórczych.
Zdegenerowanych moralnie i mentalnie raczej.
Zatracających zdolność funkcjonowania jako odrębna istota. Bez mód, bez
idoli, bez narzucenia formy z zewnątrz - nie mogących się odnaleźć.
Nie znających wyłączności na miłość, seks, dawanie siebie. Szukających dla
siebie konsumenta jak dla towaru - w celu potwierdzenia w swoich oczach
własnej wartości. Własną wartość liczy sie np. ilością potencjalnych
chętnych na seks - i im więcej ich jest, tym skwapliwiej się z nich
korzysta.
Oczywiście nie tylko seks tutaj jest kryterium, to tylko przykład.
> Jestes
> stadna do szpiku kosci,komunizm podporzadkowywal jednostke masie,leki
> stadne,dziecinada,brak Ja.
Co tu ma do rzeczy komunizm? - moje istnienie w stadzie nie pozbawiło mnie
osobowości, bo ja sobie w tym stadzie wybieram.
Ty nie jestes w żadnym stadzie? - to tylko Twoje złudne odczucie. Wystarczy
np, abyś zachorował (nie życzę) lub abyś stracił dostęp do informacji
(bezludna wyspa np...) - natychmiast zapragniesz przy sobie stada, będziesz
modlił się o stado...
|