Data: 2002-10-30 05:59:04
Temat: Re: aborcja i etyka
Od: n...@p...ninka.net (Nina M. Miller)
Pokaż wszystkie nagłówki
Amnesiac <amnesiac_wawa@_zero_spamu_gazeta.pl> writes:
> On Tue, 29 Oct 2002 21:01:45 +0100, "Slawek [am-pm]"
> <sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl> wrote:
>
> >Bez sensu. Referendum nie tak działa. Powinienem napisać - niech ci zmuszający
> >zadeklarują się i samoopodatkują.
>
> Dobry sposób na rozbijanie i tak już poszatkowanej społeczności, w
> której żyjemy. Zwolennicy karania za dokonywanie aborcji niech się
> samoopodatkują na utrzymanie "dodatkowych" dzieci. Pójdźmy dalej:
> niech inicjatywy rządu będą finansowane przez wyborców ugrupowania,
> które ten rząd tworzy. Bezrobotnym zasiłki niech wypłacają tylko ci,
> którzy są zwolennikami takich zasiłków. A ulice i place w miastach
> niech będą budowane i remontowane jedynie za pieniądze tych, dla
> których wygląd miasta ma jakiekolwiek znaczenie.
>
> A gdzie dobro_wspólne?
na dobro wspolne to sie wszyscy _wspolnie_ musza zgodzic.
tam, gdzie nie ma consensusu sa tendencje separatystyczne, problemy i
nierzadko wojny.
dziwi cie to?
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
|