Elita.pl:
> Nie ma prawa, ponieważ to dziecko się nie wpraszało,
> to wynik jej decyzji i musi ponieść tego konsekwencje.

Owszem musi, ale sama ma prawo wybrac jakie to beda
konsekwencje. I ten wybor nie musi podobac sie Tobie czy
komukolwiek.

> Nie - ja nie ograniczam ani nie krępuję wolnej woli człowieka.

Osmieszasz sie tak piszac. Serio. :]

> Nie mordowanie gwoli ścisłości.

Oj wez sie zastanow odrobine sam, ja juz mam dosyc,
pisalem juz chyba n-razy w czym rzecz.

> I to nie kłamstwa - to absolutna podstawa.

Klamstwa. :)

> Jeśli ktoś nie ma zagwarantowanego prawa do życia
> to nie ma do niczego, także do wolnej woli.

Jesli ktos lamie prawo innego do zycia - ponosi za to
konsekwencje, rowniez kobieta po dokonaniu aborcji.

> Oczywiście, że nie. Ale po co ta demagogia - jaki ma
> związek ze skrobankami ?

Alkoholiczka i psychopatka zmuszone do urodzenia maja
Twoj szacunek z powodu obojetnosci wobec losu wlasnych
narodzonych dzieci? - jesli takze nie to przeczysz sam Sobie.

> To Twoje słowa, nie moje. Ja nic takiego nie mówiłem.

Wiec jak kobieta dokona aborcji ktorej Twoje 'prawo' jej zabrania
to nie powinna isc do wiezienia? - znowu przeczysz sam Sobie.

> Ale ponosi za swoje wybory odpowiedzialność.

Owszem, w przypadku decyzji o aborcji ew. nieodpowiedzialnosc
decyzji skutkuje komplikacjami z psychika.
Decyzja o aborcji to wielka odpowiedzialnosc.

> Jak też i odpowiedzialność.

Nawet dokonujac aborcji kobieta nie ucieka przed odpowiedzialnoscia
za swa decyzje.

Czarek