wydawało się że <Pyzol> miał rację
<news:bq7gdl$1v0rgf$1@ID-192479.news.uni-berlin.de> ale:

> O jej przeszlosci dokladnie NIC nie wiem.
> Bronie opinii, ktora jest spychana, przeksztalcana i trywializowana
> do postaci prywatnej rozgrywki. NIE uwazam,ze jest to prywatna
> rozgywka. Na pewno nie z mojej strony, a z tzw. caloksztaltu
> wnioskuje,ze takze nie z Evy strony.

skoro dokładnie NIC nie wiesz o jej przeszłości
na jakiej podstawie uważasz że to nie jest prywatna rozgrywka?

> Strzez sie orzekania o rzekomosci.

strzeż się ostrzegania.


--
Łatwiej jest walczyć o zasady niż żyć zgodnie z nimi.

Alfred Adler