Chiron wrote:
> U�ytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:63d917f8-acce-46ed-994f-66fd51f24177@37g2000yqm
.googlegroups.com...
> On 12 Paďż˝, 19:34, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> > U�ytkownik "Hanka"
> > Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
> > bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?
> > Mnie na pewno nie.
> > ----------------------------------------------------
-----------------------ďż˝-----------------------
> > 1. gdzie ja go u�y�em?
>
> Jest to czwarte z kolei slowo linku polecanego
> przez Ciebie w poscie otwierajacym.
>
> > 2. dlaczego nie ma zach�ca�- albo raczej- czemu mia�o by zniech�ca�?
>
> A chociazby dlatego:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydokomuna
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
> Cytuj� pocz�tek artyku�u:
> "bez cenzury, ingerencji �ydokomuny i poprawno�ci politycznej"
> I zniech�ca Ci� dlatego, �e- jak podaje wiki:
> "W Polsce u�ywany te� w nast�puj�cych znaczeniach:
> "Nazwa grupy lub organizacji lewicowej o prawdziwej lub rzekomej przewadze
> �yd�w we w�adzach. Przypisywana Komunistycznej Partii Polski, a nast�pnie
> Urz�dowi Bezpiecze�stwa."
> lub:
> "Obecnie u�ywany (w Polsce) dla stygmatyzacji �rodowisk liberalnych oraz
> wywodz�cych si� z by�ej PZPR[potrzebne �r�d�o]. Jest u�ywany
g��wnie przez
> �rodowiska nacjonalistyczne, w mediach g��wnego nurtu praktycznie zupe�nie
> nieobecny[potrzebne �r�d�o]."
>
>
> OK- je�li sobie wytniesz ten pocz�tek- w moim przekonaniu- zupe�nie b�dzie
> to bez znaczenia dla ca�o�ci dalszej cz�ci. Cho� nadal Ci� nie rozumiem:
> bez �ydokomuny- czyli bez �yd�w- komunist�w we w�adzach KPP i UB.
Dlaczego
> to mia�o by odstr�cza� od uczciwej dyskusji? A jak si� ma poj�cie
�ydokomuny
> do podanego Ci linka z wypowiedzi� c�rki "Nila"?
> Uczciwa dyskusja polega na nie pomijaniu nawet najbardziej dra�liwych
> temat�w.Czy� nie?
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Dlatego że Żydzi byli ofiarami komunizmu, a w stosunku do polaków bylo
Żydów komunistów niewielu, więc to świadczy że autor ma paranoje
urojeniową i wszędzie widzi Żydów, czyli jest antysemitą.