Strona główna
›
Grupy
›
pl.rec.uroda
›
bycie świadkiem na ślubie - czy koniecznie długa kieca?
›
Re: bycie świadkiem na ślubie - czy koniecznie długa kieca?
Re: bycie świadkiem na ślubie - czy koniecznie długa kieca?
| « poprzedni post | następny post » |
|
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: Gosia Plitmik <p...@o...pl> Newsgroups: pl.rec.uroda Subject: Re: bycie świadkiem na ślubie - czy koniecznie długa kieca? Date: Tue, 18 Jul 2006 15:09:27 +0200 Organization: Onet.pl Lines: 11 Message-ID: <e9imi8$2hd$2@news.onet.pl> References: <e9g0mk$9ob$1@inews.gazeta.pl> <e9g4b1$4qv$1@news.onet.pl> <e9gn0e$22j$1@news.onet.pl> <e9i94n$jna$1@inews.gazeta.pl> <e9ijb4$ps9$1@news.onet.pl> <e9ikkj$aki$1@inews.gazeta.pl> <e9ilbj$dtg$1@inews.gazeta.pl> <e9iltj$gi0$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: ajc26.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.onet.pl 1153228168 2605 83.25.236.26 (18 Jul 2006 13:09:28 GMT) X-Complaints-To: u...@n...onet.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jul 2006 13:09:28 +0000 (UTC) X-Sender: 8lMfHaL//tQb+ecO1Bqsh/HQL1SSwNzC In-Reply-To: <e9iltj$gi0$1@inews.gazeta.pl> User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516) Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:137851 Ukryj nagłówki Kitka napisał(a): | |
Zobacz także
