Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: cameron kontra środa - już sobie to wyobrażam...
Date: Fri, 23 Apr 2010 21:27:57 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 62
Message-ID: <hqsrr7$olf$1@node1.news.atman.pl>
References: <h...@t...karma> <hqrmjl$1si$1@news.onet.pl>
<1hixvwj2ux5l8$.dlg@trenerowa.karma> <hqrsf1$kcj$1@news.onet.pl>
<hqru7i$jss$1@node1.news.atman.pl> <hqs9bh$v20$1@news.onet.pl>
<hqs92b$li2$1@node1.news.atman.pl> <hqsa4o$2g5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-80-238-120-207.jmdi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1272050343 25263 80.238.120.207 (23 Apr 2010 19:19:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Apr 2010 19:19:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 100423-0, 2010-04-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:535360
Ukryj nagłówki
Po pierwsze film jest zmontowany z ujęć dwóch kamer.
Nie ma pewności czy przedstawia faktyczną rozmowę PC z tą
drugą osobą.
Po drugie: jeśli przedstawia autentyczną rozmowę PC z homolem,
to treść tej rozmowy niekoniecznie musi odzwierciedlać w pełni
prywatnego poglądu PC.
Przykład 1: jestem zwolennikiem legalizacji aborcji -> napisz mi
co myślę prywatnie o aborcji, proszę bardzo. :)
Przykład 2: uważam, że zdarzają się kobiety które odbieram jako głupie,
bezmózgie kurwy -> napisz mi jaką mam opinię o kobietach.
Po trzecie: gdybys obejrzała materiał zmontowany z sesji psychiatry
z pacjentem, to czy odważyłabyś się wyciagnąć równie smiałe wnioski
nt kompetencji psychiatry?
Really?
Po czwarte: nie sądzę, aby ten film był autoryzowany przez wszystkie
osoby w nim ukazane.
Po piate: z komentarzy wnoszę, że ta "perełka" z intencjonalnie wyciętymi
fragmentami wypowiedzi PC służy homosiom do iluzorycznego
i nieadekwatnego utwierdzania się w jakimś bliżej nieidentyfikowalnym
dla mnie przekonaniu o czymś-tam, lecz nie powstał jako rzetelny i cenny
materiał naukowy bezstronnie ukazujący kompletne opinie PC.
Fakty zaprezentowane w tym klipie i komentarze świadczą raczej
o ubóstwie mentalnym i intelektualnym jego twórców, niż wzbudzają
respekt dla ich bardzo wątpliwej jakości imho wysiłków .
Po szóste: _ten_ klip po to został skonstruowany, aby nie zachęcać do PC
homosiów i ich adoratorów mentalnych.
Czyli jest zwykłą manipulacją, która realnie imho nic sensownego nie
mówi o PC.
Notabene: też mógłbym poskładać z wypowiedzi dowolnej osoby
w jakimś wątku na newsach "materiał" który będzie karykaturą jej
poglądów na prezentowany przez nią temat... ale zostawiam to raczej
takim "artystom" w tym zakresie jak np "czerwony". ;)
Poi siódme: czy nie istnieją linki do mniej intencjonalnych "materiałów
naukowych" związanych z poglądami PC?
Może jeszcze ktoś zlinkuje jakieś "intro" zmontowane z transmisji jak
- za przeproszeniem - śmiesznie się podciera?
Czy po to, aby zdyskredytować PC trzeba się uciekać do nieautoryzowanego
montowania jego wypowiedzi osadzonych w wątpliwym kontekście?
Jeśli tylko w ten sposób da się zrobić z PC "błazna", to IMHO ten klip
jest punktem dla PC, a nie dla jego przeciwników.
Dziękuję za uwagę. ;)
--
CB
Użytkownik "Natek" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hqsa4o$2g5$1@news.onet.pl...
Owszem - porównanie.
Na filmiku nie ma okładki - to co najmniej słowo wstępne
od autora - i to oceniam, a całości nie znam.
Wstęp mnie nie zachęcił do czytania :)
|